Al rincón de pensar

En el antiguo Egipto los faraones rezaban para que el río Nilo tuviera una buena crecida, lo que garantizaría una buena cosecha y cierta prosperidad. Los faraones siempre ganaban. Si se producía la crecida, sus rezos eran la causa. Si no se producía, los responsables eran los dioses. La política (y los políticos) llevan años ocupando una posición de podio en el ranking de las preocupaciones ciudadanas en el país. Los tres principales sentimientos que provoca la política, según el último estudio del Centro de Investigaciones Sociológicas, son desconfianza, aburrimiento e indiferencia. Los tres sentimientos forman parte de un concepto más amplio: la desafección política. Hay muchísimas causas que explican esa desafección: el incumplimiento de la palabra y de los programas, la confrontación permanente, la percepción de que los partidos van “a lo suyo”, la crisis de las instituciones de representación y la falta de virtud de sus representantes, la sensación de opacidad, etc. La cue...

Llevamos años escuchando y leyendo que estamos viviendo la mayor crisis institucional de nuestra historia democrática. Y ni siquiera el 40 aniversario de nuestra Constitución, que acabamos de 'celebrar', permite atisbar que el final del tortuoso camino estaría cerca. Parece no haber forma de parar esta competición hacia la autodestrucción democrática. Seguro que el lector, sea cual sea el color del cristal de sus gafas ideológicas, compartirá conmigo que hoy muchas de las promesas políticas que conocemos a través del informativo matinal ya han caducado para el informativo del mediodía. Que la pos-verdad se abre paso de manera grotesca. Y que las verdades duran el tiempo que transcurre de un tuit al siguiente. Así, el incumplimiento de la palabra dada es una de las grandes causas de la desafección política en nuestro país. Si acompañamos este incumplimiento de la alta percepción de la corrupción que existe, obtenemos un resultado también ampliamente compartido por la ciudad...

Según las personas encuestadas por el Centro de Investigaciones Sociológicas en su último barómetro, el de julio, la política y los políticos son el tercer problema más importante que tiene el país, solo por detrás del paro y la corrupción (que también se relaciona con la política). Naturalmente, este desafecto hacia la actividad política y sus principales actores tiene causas múltiples, pero hoy me centraré únicamente en dos de las que más se citaron en nuestro país al calor del movimiento 15-M: la crisis económica y la creencia de una parte de la población de que la política no manda. Se cumplen ahora 10 años de la caída de Lehman Brothers y del inicio de la denominada como Gran Recesión, que a tanta gente trabajadora ha arruinado, que tantas empresas se ha llevado por delante y que tantas injusticias ha generado en todo el mundo. Muchos líderes de opinión y representantes políticos, empresariales o sindicales consideraban que la desafección política existente en aquellos año...

Según el Eurobarómetro, los españoles son los ciudadanos de toda la Unión Europea que mayores niveles de corrupción perciben. Un dato que concuerda con lo manifestado por el informe del Grupo de Estados contra la Corrupción del Consejo de Europa (GRECO) dado a conocer hace unos días, según el cual nuestro país no ha cumplido con ninguna de las once medidas que le propusieron para luchar contra la corrupción. Nuestros partidos políticos prometen y exigen transparencia permanentemente en su discurso públio. Sin embargo, constituyen uno de los sectores organizativos más opacos de la sociedad, algo especialemente grave, si tenemos en cuenta del papel constitucional que desempeñan.  ¿Por qué cuesta tanto la apertura y regeneración política que se predica elección tras elección? En buena medida, porque existe un problema de raíz no resuelto, el los recursos que dedicamos al sistema. La corrupción es definida por el Informe GRECO como un “fenómeno complejo, estrechamente relacionad...

Hace unas semanas me doctoré con una tesis titulada "Una visión de las causas de la desafección política en España y de las ideas para combatirla". Durante los últimos cuatro años, he llevado a cabo esta investigación porque me preocupa la democracia, su funcionamiento y la necesidad de que el mayor número posible de ciudadanos y ciudadanas tengan la opción de formar parte influyente en el proceso de toma de decisiones. Dentro del funcionamiento de la democracia, el papel de sus actores políticos principales, los partidos, y la manera en la que desempeñan ese papel siempre ha sido objeto de estudio y preocupación para mí. De hecho, durante un periodo de tiempo importante de mi vida, en el que me dedicaba al 100% a la actividad política de partido e institucional, me llamaba la atención la escasa preocupación que existía en mi entorno sobre la desafección de la ciudadanía hacia la política. No entendía muy bien cómo era posible que se sostuviese en pie un sistema cuando...

Es muy triste comprobar el hecho de que aunque vivamos en un mismo país, en una misma comunidad, por lo general caminamos de espaldas a nuestros vecinos. Competimos, en lugar de cooperar y sumar esfuerzos. Esa parece ser la consigna. En lugar de caminar juntos hacia una mayor igualdad, peleamos para ver si somos capaces de crecer por encima del vecino, haciendo que la desigualdad se acreciente en un perverso juego de “suma cero”. Ese parece ser el destino. En España un 26% de la gente vive en pobreza relativa o severa. Una cuarta parte de la población activa está en paro, incluyendo casi al 60% de los jóvenes. Según la ciudadanía, la corrupción es el segundo problema del país. Las instituciones democráticas, incluyendo su principal instrumento, los partidos políticos, viven la mayor crisis de legitimidad de los últimos 35 años. Ciertamente, el sistema hace aguas. Y, sin embargo, no hay dato, por escalofriante que sea, que nos haga reaccionar, que haga reaccionar a la política y pro...

Democracia en crisis, crisis en democracia from Óscar Rodríguez Vaz

Bajo este sugerente titular, el próximo jueves, a las 19.30h, la asociacion  Plan BIKO - Por el Bien Komún organiza una jornada sobre la relación entre la política y el bien común (en el recientemente redefinido término acuñado por Christian Felber y los suyos ).  ¿Qué cualidades ha de tener la política y sus protagonistas? ¿Piensan las y los políticos y los partidos en el bien común de la sociedad a la que representan? ¿En qué se demuestra? ¿Deben cambiar los partidos políticos? ¿En qué? ¿Desde qué otros lugares se puede hacer política? Los ciudadanos, ¿en qué debemos cambiar para convivir mejor políticamente? A estas y otras preguntas, tratarán de responder Antonio Rivera , Braulio Gómez y Elena Ozcoz , en una mesa que conducirá el periodista Aitor Buendía . Junto con el público-pueblo asistente, y como viene siendo norma en los encuentros de la asociación, se propondrán pequeñas acciones o gestos que podríamos llevar a cabo los ciudadanos para que la política sirva...

Vamos despacio porque vamos lejos fue (es) uno de los lemas que más comparto del movimiento de indignados que vivimos en España pero que, como explica en su obra exprés ( Redes de indignación y esperanza , Alianza, 2012) el profesor Castells, se ha vivido con igual o más intensidad en otras partes del globo. Son muchos los aspectos que podría tocar incluso para hacer una sinopsis de la citada obra, puesto que se abordan las revoluciones (o evoluciones, o rebeliones o, simplemente, protestas) que se han vivido en Túnez, Islandia, Egipto, Estados Unidos o España, desde la perspectiva de los movimientos sociales.  Yo sólo abordaré un aspecto, el del método, el de la forma de hacer las cosas. Y lo haré partiendo de la cita que más me ha llamado la atención en el libro y que, a mi entender, define la situación que vivimos a la perfección: La confianza se desvaneció. Y la confianza es lo que cohesiona a una sociedad, al mercado y a las instituciones. Sin confianza, nada f...

¿A qué se debe el creciente divorcio entre ciudadanos y partidos? ¿Sobran políticos y faltan expertos? ¿Representan los políticos a quienes dicen representar? ¿Viviríamos mejor sin política? ¿Padecemos un exceso de burocracia? ¿Podrá internet resolver los males de la política democrática? Son apenas seis de las decenas de preguntas se se tratan de responder en un ensayo (o en una serie de mini-ensayos) titulado "Política para apolíticos. Contra la dimisión de los ciudadanos", en el que la justificación inicial que hace Josep M. Vallés es especialmente sugestiva. Algunas de las respuestas pueden causar una sensación decepcionante – “vaya, eso también se me había ocurrido a mí”, pensará el lector en más de una ocasión –, pero es que muchas veces se trata sencillamente de aplicar el sentido común en clave de progreso al conocimiento de la realidad socio-política que nos está tocando vivir. Eso hacen, a mi juicio, los diez profesores universitarios que escriben esta...

Soy parlamentario vasco desde hace 7 años, he estado en la Comisión de Incompatibilidades del Parlamento Vasco y en la del Estatuto del Parlamentario y actualmente pertenezco a la Comisión de Reglamento y Gobierno. Y esto no me da mayor autoridad para emitir mi opinión, no. Pero cualquiera podrá entender que conozco muchas situaciones de parlamentarios y parlamentarias, muy diversas todas ellas. Pues bien, con todo respeto a las Cortes Generales, no entiendo que un catedrático de universidad privada, la jefa de un despacho de abogados o el dueño de una empresa de la construcción puedan ser diputados y que Iñaki Antigüedad, catedrático en la UPV-EHU, no pueda serlo. Sencillamente, no lo entiendo. Estoy convencido de que la decisión está ajustada a las normas por las que se rigen las Cortes. Pero eso es precísamente lo que no entiendo. Habrá que cambiar... porque como he dicho tantas veces, o cambiamos o nos cambian.

O cambiamos o nos cambian. No sé cuántas veces habré escrito esta frase desde que tengo blog, pero han sido muchas. Y estoy convencido de que ese axioma se cumplirá. Hay quienes piensan que en la medida en que hasta el día de hoy han sido los partidos políticos los agentes básicos de vertebración de la sociedad democrática a través de las elecciones, siempre va a ser así, sin necesidad de hacer ningún cambio. Yo soy de los convencidos de que esto va a cambiar. Es sabido que "la política y políticos" aparecemos en los estudios sociológicos como un problema para los ciudadanos, cuando en realidad se supone que somos una fuente de soluciones. Sería fácil interpretar hoy las tres razones principales que provocarían tal hecho en nuestro país: atravesamos la mayor crisis finaciera que hemos vivido en nuestra historia, ha habido en el último tiempo una clamorosa falta de acuerdos en los asuntos clave y decenas de casos de corrupción que atraviesan la península, desde la "gürtel...

Se terminó la polémica y comienza la contienda democrática, somos muchos los que esperamos que el camino emprendido no tenga vuelta atrás, que estén a la altura de las circunstancias y que eleven el tono de su exigencia en favor del fin de ETA. A partir de hoy todos los partidos deberíamos aplicarnos a la tarea de hacer una campaña constructiva y con propuestas de futuro para nuestras ciudades. Además con esa actitud transmitiríamos que de verdad queremos dar solución a tres hechos que para algunos no tienen demasiada importancia: - 8 de cada 10 ciudadanos no tienen interés en la política; - los políticos y la política somos percibidos como el tercer problema para la gente (solo por detrás de la crisis y el desempleo); - hace 4 años hubo cerca de un 40% de abstención en Euskadi. Así pues, el brindis no sólo lo hago por la presencia de BILDU en las elecciones, algo que a muchos nos reconforta y nos hace seguir creyendo en el imperfecto Estado de Derecho y sus Instituciones Democráticas,...

Son muchos los post que he dedicado a teorizar sobre las formas que se me ocurrían para que la política y los políticos dejáramos de ser percibidos como el cuarto problema para la sociedad vasca. A continuación expongo dos ejemplos que nos dan la clave para algún día (no muy lejano, a este paso) convertirnos en el primer problema para la ciudadanía. Empiezo por un clásico: prometer lo que no se va a cumplir de ninguna forma . Cualquiera que siga con un poco de interés la política vasca, sabrá que hace unas semanas el líder del PNV en Gipuzkoa presentó una propuesta llamada "Batu gaitezen" que es ciertametne incompatible con la que defiende el líder (o lo que sea) de todo el PNV. Las explicaciones a esta paradoja iban desde quienes defendían que de esta forma el PNV sige en su estrategia de abarcar todo el espectro nacionalista, hasta quienes pensaban que las aguas bajan muy revueltas en la casa jeltzale. Sin embargo, la versión oficial es más tremenda aún. En declaraciones a ...

Según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas, "la política y los políticos" somos ya el tercer problema en opinión de los españoles, después del paro y la situación económica. En Euskadi, en la mayoría de los estudios que vienen haciendo en los últimos años desde las instituciones y los partidos, aparecemos como el cuarto problema ciudadano. A la luz los acontecimientos de las últimas semanas, estaría bien saber el lugar que los políticos ocupamos en este ranking de problemas según la población alavesa. No lo digo por la imputación por cohecho y blanqueo de varios miembros del PNV, o por la convulsión a la que algunos están sometiendo a la principal entidad financiera del territorio. Lo digo por el sorprendente bloqueo al proyecto para la ampliación del tranvía en Abetxuko. Debo explicar que cuando el Gobierno Vasco firma un convenio, se remite al Parlamento Vasco y, salvo que algún grupo parlamentario se oponga, la Cámara se da por informada y éste en...

CUESTIONES PREVIAS Quiero empezar este post diciendo que a mí el "Euskobarómetro" (EBM) siempre me ha inspirado mucha confianza. Tengo la mejor opinión del equipo que trabaja en él, desde Francisco Llera hasta Alfredo Retortillo, pasando por toda la gente de políticas que les ayuda. La tuve antes, la tengo ahora y la seguiré teniendo en el futuro. También quiero dejar claras otras dos cosas antes de entrar en el análisis de algunos aspectos del EBM. La primera es que, como todas las encuestas, se trata de una foto fija de la realidad sociológica de Euskadi, por tanto lo importante son las tendencias que pueda ir marcando. Y la segunda es que hay muchísimos aspectos importantes del EBM que no son noticia y que, a pesar de ello, son los que a mí más me suelen interesar (la noticia suele estar ligada a los partidos políticos, a las valoraciones de líderes, etc.. y a mí me interesa más saber cómo evolucionan la legitimación de las instituciones, el rechazo a la violencia o las pr...