El Euskobarómetro y la política vasca

CUESTIONES PREVIAS
Quiero empezar este post diciendo que a mí el "Euskobarómetro" (EBM) siempre me ha inspirado mucha confianza. Tengo la mejor opinión del equipo que trabaja en él, desde Francisco Llera hasta Alfredo Retortillo, pasando por toda la gente de políticas que les ayuda. La tuve antes, la tengo ahora y la seguiré teniendo en el futuro.
También quiero dejar claras otras dos cosas antes de entrar en el análisis de algunos aspectos del EBM. La primera es que, como todas las encuestas, se trata de una foto fija de la realidad sociológica de Euskadi, por tanto lo importante son las tendencias que pueda ir marcando. Y la segunda es que hay muchísimos aspectos importantes del EBM que no son noticia y que, a pesar de ello, son los que a mí más me suelen interesar (la noticia suele estar ligada a los partidos políticos, a las valoraciones de líderes, etc.. y a mí me interesa más saber cómo evolucionan la legitimación de las instituciones, el rechazo a la violencia o las preocupaciones ciudadanas).

GOBIERNO Y PARTIDOS
A partir de ahí, creo que el análisis de los datos en la parte referida al GV y a los partidos políticos debe ser necesariamente autocrítica. Empezando por la valoración de la gestión del GV, 1 de cada 3 vascos no la valora ni positiva ni negativamente, para un 23% es buena y para un 40% es mala. No debe sorprender que un 40% valore de forma negativa la acción del GV, ya que la inmensa mayoría (entre el 88 y el 100%) de los votantes nacionalistas y de Ezker Batua desconfían del mismo desde el día en que se constituyó.

Por otra parte, ese dato debe ponerse al lado de la valoración que los mismos ciudadanos encuestados hacen de la acción de la oposición: un 34% dice que la del PNV es negativa (un 32% la valora de forma neutra) y un 66% dice lo propio de la que lleva a cabo el PP.

La primera conclusión es que la ciudadanía (y no sólo la vasca) está muy descontenta con la acción de las instituciones y los partidos políticos sin excepción. Sobre esta cuestión me he pronunciado ya en reiteradas ocasiones (octubre y noviembre). Los datos sobre la valoración de líderes siguen abonando esta tesis (no debe ser noticia que los nacionalistas salgan mejor valorados, creo que siguen funcionando como tripartito: todos se valoran bien entre sí y todos coinciden en valorar mal al "diferente").

La segunda conclusión también es obligada: sea por la crisis económica y el desempleo, sea porque no se ha vendido bien, sea porque está mal hecha (que todo es posible) la valoración de la acción del GV es negativa. Como cualquiera se puede imaginar, sólo 6 meses después de haber llegado al GV no vamos a girar 180 grados, entre otras cosas porque estoy (estamos) convencidos de que lo que estamos haciendo es bueno para Euskadi y creo (creemos) que con el tiempo se verá. Pienso que la tensión y el ruido político ha bajado muchísimos decibelios, pero la ciudadanía no lo asocia a la acción del GV. El reto es que sepamos darle la vuelta a esa cuestión, porque la bajada de la tensión tiene que ver con nuestra acción.

ETA Y SU DESLEGITIMACIÓN
Evoluciona de forma interesante lo relativo a ETA y su entorno. Sólo el 4% del electorado de la mal llamada izquierda abertzale muestra apoyo explícito a ETA. Al mismo tiempo, la mitad de la ciudadanía vasca considera que la evolución del problema de la violencia ha mejorado en el último año (ha avanzado 26 puntos en un año). Además, un 65% cree que ETA está menos fuerte, una tendencia mayoritaria entre socialistas, populares y abertzales (incluído casi un 30% de los ilegalizados).

Además, se pregunta por un aspecto concreto de la acción del GV (me gustaría que en el siguiente EBM se preguntara por otras políticas concretas, como las medidas para luchar contra la crisis o las propuestas del GV en políticas sociales y educativas), como es la retirada de carteles por parte de la Consejería de Interior. Pues bien, el 45% está a favor y el 38% tiene una opinión negativa.

La tercera conclusión (y última por hoy, que estoy dando mucho la soba) es que, a la luz de los datos, parece que se puede pedir al GV y al PSE-EE que cambien muchas cosas, pero no desde luego las relativas a la política para el fin de la violencia y en el camino de su deslegitimación social (Joder, pero qué acabo de decir, si son estas precísamente las cuestiones por las que más se critica desde el abertzalismo al Gobierno del lehendakari López, no?).

POST DATA
Por cierto, al hilo de la emisión por parte de ETB-2 del discurso de D.Juan Carlos en nochebuena, hay que señalar que según el EBM el Rey es la sexta institución mejor valorada por la sociedad vasca (por detrás de la UE, el Parlamento Vasco, la Ertzaintza, el Gobierno Vasco y los sindicatos; y por encima, entre otros, del Congreso, las organizaciones empresariales, el TC, la Iglesia o los partidos políticos). En fin, teniendo en cuenta este dato (que supongo que será tan fiable como los otros que expresa el EBM), la frecuencia con la que instituciones gobernadas por el PNV o empresas vascas requieren la presencia del Rey en Euskadi cada vez que están en "dificultades", así como las históricas reverencias del PNV hacia el monarca, no se acaba de entender la escandalera que han montado por la cuestión.