Al rincón de pensar

Los partidos políticos de nuestro país hablan de transparencia y piden transparencia permanentemente, sin embargo constituyen uno de los sectores más opacos de la sociedad, ignorando los códigos y prácticas de buen gobierno más elementales. En consecuencia, s egún los últimos datos del Eurobarómetro disponibles, los españoles son los ciudadanos de toda la Unión Europea que mayores niveles de corrupción perciben. El Índice de Percepción de la Corrupción 2015, llevado a cabo por Transparencia Internacional, sitúa a España como uno de los países “que ha tenido un mayor descenso en sus posiciones durante los últimos cuatro años”, junto con Libia, Australia, Brasil y Turquía. Y por si fuera poco, e l barómetro del CIS de febrero de 2016 sitúa a la corrupción como segundo problema de los españoles, solamente por detrás del paro. Dos brillantes académicos españoles, que proponen resetear España en su último ensayo, dicen que para terminar con la corrupción lo pertinente es legislar de ...

Prácticamente coincidiendo con la teorización de Montesquieu en torno a la separación de los tres poderes, Burke popularizaba el cuarto poder, en alusión a la gran influencia que ejercía la prensa en aquellos momentos, mediados del siglo dieciocho. Lo más probable es que Burke no tuviera ni pajolera idea de lo influyente que iba a ser ese cuarto poder unos decenios después, con la aparición y uso generalizado de la radio y la televisión.  Hoy, sin embargo, se abre camino la idea de que ese cuart poder es normalmente el brazo ejecutor de las estrategias e intereses de las empresas que los sustentan económicamente. De modo que la fundamental independencia de los medios de comunicación, está más que en cuestión. Pero, ¿y qué hay de los otros tres poderes? ¿Son independientes? Porque hay quienes piensan que los parlamentos, los gobiernos y los jueces son meros instrumentos en manos de otro poder. Un poder que no elige la ciudadanía, puesto que no se presenta a las elecciones y que...

Cualquiera que lea este artículo sabrá que “Panama papers” es el nombre con el que los medios de comunicación han bautizado una filtración de once millones de documentos confidenciales procedentes de un bufete de abogados panameño. Dicha información ha sido difundida por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación y ha puesto de manifiesto la ocultación de propiedades y activos o la evasión fiscal de importantes dirigentes o familiares de políticos y de Estado, deportistas, empresarios, actores, etc. Mossack Fonseca, que es el nombre del mencionado bufete de abogados, presta un servicio consistente en crear o residenciar compañías inscritas en un paraíso fiscal , cumpliendo escrupulosamente con el objetivo de ocultar la identidad de sus propietarios. De modo que, no parece tener demasiado sentido acudir a Mossack Fonseca para hacer algo perfectamente limpio, legalmente o moralmente limpio. Más bien al contrario. No me deja de llamar la atención que muchas de las person...

A la vista de unas elecciones próximas, siempre hay algún listo que coloca un debate sobre la mesa para que este ronde en torno a sus presupuestos ideológicos e intereses políticos. El de las ayudas sociales y la nacionalidad de sus perceptores es uno muy del gusto de nuestra derecha patria. El Partido Popular está dispuesto incluso a salir a la calle a reclutar firmas para una Iniciativa legislativa Popular (ILP), al objeto de cambiar el actual sistema de ayudas. A semejanza de la abeja y del escarabajo pelotero, las personas tenemos la capacidad de convertir en bueno lo malo y en malo lo bueno. La referida iniciativa política ejemplifica a la perfección la forma en la que somos capaces de convertir en malo (la xenofobia) algo que en sí mismo es bueno (la solidaridad). Es razonable y justo introducir sistemas más eficaces de control en las ayudas sociales, independientemente del origen territorial de quien las cobre, para tratar de evitar el fraude. Pero la iniciativ...

O cambiamos o nos cambian. No sé cuántas veces habré escrito esta frase desde que tengo blog, pero han sido muchas. Y estoy convencido de que ese axioma se cumplirá. Hay quienes piensan que en la medida en que hasta el día de hoy han sido los partidos políticos los agentes básicos de vertebración de la sociedad democrática a través de las elecciones, siempre va a ser así, sin necesidad de hacer ningún cambio. Yo soy de los convencidos de que esto va a cambiar. Es sabido que "la política y políticos" aparecemos en los estudios sociológicos como un problema para los ciudadanos, cuando en realidad se supone que somos una fuente de soluciones. Sería fácil interpretar hoy las tres razones principales que provocarían tal hecho en nuestro país: atravesamos la mayor crisis finaciera que hemos vivido en nuestra historia, ha habido en el último tiempo una clamorosa falta de acuerdos en los asuntos clave y decenas de casos de corrupción que atraviesan la península, desde la "gürtel...