Al loro con lo que haces

De -
El actual Código Penal castiga con pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses a las personas que destruyan propiedades, pero sin causar daños personales, grandes incendios o estragos (quienes saben, los denominan "actos vandálicos leves").

El artículo 266.4. de ese texto dice literalmente que "en cualquiera de los supuestos previstos en los apartados anteriores, cuando se cometieren los daños concurriendo la provocación de explosiones o la utilización de otros medios de similar potencia destructiva y, además, se pusiera en peligro la vida o integridad de las personas, la pena se impondrá en su mitad superior."

No soy un experto jurista, ni conozco el Código Penal de "pé a pá", de modo que no entiendo muy bien qué quiere decir el Gobierno cuando se compromete a endurecer los castigos y a equiparar "los ataques de grupos antisistema a los sabotajes de la kale borroka".

De lo poco que han explicado, he creído entender que les gustaría poder imponer las penas prisión de la mitad superior (dos años) a quienes protagonicen los actos vandálicos, ¿pero es que acaso no se les podría aplicar la pena que se supuestamente se busca si "se pusiera en peligro la vida o la integridad de las personas? ¿No se puede acaso aplicar el tramo superior "cuando se cometieren los daños concurriendo la provocación de explosiones o la utilización de otros medios de similar potencia destructiva"", tal y como contempla el artículo 264.4?

En mi opinión, este anuncio de modificación legal va precedido de un letrero que dice AL LORO CON LO QUE HACES. Con la reforma laboral (y la más que posible modificación del derecho a huelga), han hecho entender que si exiges "demasiado", perderás el empleo. Con esta reforma del Código Penal, quieren hacer entender que si además de exigir, protestas y te movilizas en la calle, corres el riesgo de que te caiga la pena que se aplica a los pseudoterroristas de la kale borroka.

Lo que se busca no es nada nuevo en los gobiernos de derechas. En este caso, sencillamente trata de crear el estado de pánico necesario que haga que sus reformas entren como la seda.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Así, si un tío quema un cajero automático en Cádiz para protestar por X o, simplemente, porque es bobo, le caerá la misma pena que a uno que lo haga en Bilbao para reivindicar una idea política X o, simplemente, porque es bobo. Yo, personalmente, esperaba que la equiparación fuese a la baja al desaparecer la kale borroka como algo organizado y sólo quedar grupos de bobos dispuestos a quemar cosas, pero lo que me parecía realmente mal era ese doble rasero. Bien pensando, quizá esta medida venga bien, para que se empiece a hablar un poco más de esa gente que se pasa largos periodos, incluso años, en prisión preventiva para ser, finalmente, puestos en libertad sin cargos, y en algunos casos, incluso se les tiene que indemnizar, o de lo poco “recomendable” que es tener periodos de incomunicación para la lucha contra los abusos policiales. Personalmente, no estoy de acuerdo cuando la IA habla, en general, de presos políticos, pero sí creo que ha habido y hay presos políticos en España, como los encausados en el caso Bateragune, ya que se ha criminalizado una opción política (recordemos al entonces Lehendakari Ibarretxe, y el hoy Lehendakari López sentados en el banquillo de los acusados).
10 de abril de 2012, 3:19
Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Pan y circo

De -
Imagen
Somos tan diferentes que con un poco de circo, estos días algunos se han olvidado de la crisis (cuando no la han agrandado, dejando media nómina para ir a Valencia). Ya lo habrán pasa"o" bien, ya... Por cierto, una cosilla no entendí: ¿por qué pitaban tanto a quien posteriormente tenía que hacer entrega de la copa que tanto anhelaban unos y otros?
Leer más

Los verdaderos patriotas vascos

De -
En medio de la tranquilidad que domina el debate político en Euskadi, con el nuevo Gobierno de cambio presidido por el lehendakari Patxi López, un asunto parece habernos devuelto al pasado. Efectivamente, la irrupción de Sortu y, sobre todo, el tratamiento informativo de la noticia, ha podido causar la sensación de vuelta al pasado. Sin embargo, si entramos en el fondo de la cuestión, nada es igual que en el pasado al menos en dos aspectos. En primer lugar, porque por primera vez parece ser la izquierda abertzale quien lleva del ronzal a ETA hacia la puesta en marcha de un proyecto político en el que no quepa la connivencia con el terrorismo. Queremos creer que es así y sólo el tiempo lo confirmará. Y en segundo lugar, tampoco se parece al pasado el hecho de que los promotores del nuevo partido hayan dicho con meridiana claridad que se trata de un proyecto de largo recorrido y que, por tanto, seguirá adelante al margen de su participación o no en las próximas elecciones locales y foral...
Leer más