Por qué posponer el debate fiscal?
Hace unos días leí que el PNV "quiere posponer el debate fiscal hasta después de las elecciones forales" de 2011 y la verdad es que a uno le sorprende la intención. Es que no hay nada que tocar para hacer más efectiva la lucha contra el fraude fiscal? Después de haber llevado a cabo en las Diputaciones las medidas de recorte propuestas por el Ejecutivo autonómico, no hay ningún impuesto que tocar para las rentas más altas? O, aún peor, es que da "tiriti" hacer las propuestas en esta materia antes de unas elecciones en las que el único que puede perder es el PNV?La reacción del Gobierno Vasco, la de libro.
PD. La foto me moló por aquella canción que decía "Y cómo hemos cambiado..."
Comentarios
Oscar,menos banderas,menos España,menos estrategia propagandística y menos teatro.Aunque...os queda algo fuera de esto?.
Oraingoan lerro bakarrakin nahiko izan duzu zure "argudiok"adierazteko.......
Cuanta razón tiene el lehendakari preferido por los vascos,el claro ganador de las elecciones cuando hablaba de que "el cántaro vacío es el que más ruido mete".Por cierto Oscar;Lo de Zarautz fué una "gamberrada" o kale borroka?......
Zorionak! ¬¬'
A los que les quede un mínimo de dignidad dentro de la casa (me consta que todavía muchos)se les debe estar cayendo la cara de vergüenza.
«Alrededor de 3000 personas se han manifestado en el día de hoy Donosti en una concentración convocada por destacados miembros de la Izquierda Abertzale. Han reivindicado el derecho de autodeterminación, selecciones deportivas oficiales y la reagrupación de los etarras presos. La marcha ha transcurrido con normalidad.»
Y el termino etarras presos está mal. El acercamiento de presos que se exige es por todos los presos vascos, sean etarras, politicos o presos inocentes.
Eso sí, para mí es igual de erróneo usar el término "presos políticos", que es el que utilizan algunos para englobar a todos...
Xabier, sabes que no hago respuetas cortas a temas incómodos o que no me gustan. Si así fuera, siempre te respondería en una línea. Creo que mis respuestas son cortas, en muchas ocasiones, ante temas recurrentes. Reconozco que eres muy tenaz con algunos "latiguillos". Pero no es cuestión de incomodidad sino de no repetirme. Ya te he ofrecido en más de una ocasión un diálogo no-escrito para ver si nos entendemos en algo, aunque sin demasiado éxito...
Andertxo, las respuestas de Oker me han parecido oportunas. No obstante, te dije que te aclararía el asunto concreto a primeros de septiembre. Confía en que lo haré.
Un saludo
Tira de "hemeroteca" y comprobarás que acepté tu "dialogo no escrito" y fuiste tú el que la rechazaste tras haber sido tú el que la planteaste.Aclárate.
Recuerdo un post anterior en el que exigías rigor con una falta del mismo absoluto como se demostró.Recuerdas?.
En este caso sucede algo parecido;
"martes 16 de febrero de 2010
El problema de los malos futbolistas".
Leete las últimas entradas.