Los vecinos de Lakuabizkarra están acogiendo con mucho malestar la decisión de instalar un centro de inserción en el barrio, según la
información publicada ayer por EL CORREO. Mi opinión es distinta a lo que parece el "sentir general"...
Hay una queja generalizada: que no se ha consultado al barrio. En cuanto a la participación en los asuntos públicos, creo que nadie se ha indignado por la construcción del mejor centro cívico de Euskadi en el mismo barrio. Las fórmulas de participación soy muy mejorables, pero si no nos gustan deberíamos protestar siempre, no sólo cuando no nos gusta la infraestructura que se va a implantar. A todos nos gusta llegar a casa después del curro y disfrutar de la familia y dedicarnos al ocio. Y qué decir del fin de semana! Soy de los que piensa que si el 10% de la población se interesara verdaderamente por las decisiones, las insituciones tendrían una forma de funcionar muy diferente. Pero desgraciadamente pasamos bastante.
Se cuestiona también la idoneidad de hacerlo en nuestro barrio. Pondré sobre la mesa algunos hechos: en Lakua-Arriaga tienen la casa del Sida desde hace más de 15 años, entre Arriaga y Abetxuko tienen un asentamiento para rumanos gitanos, en Santa Lucía el servicio Estrada para inserción de drogadictos desde el 98, en Coronación un centro de recogida neumática de Residuos desde hace unos 8 años, en el Casco Viejo la Casa Abierta y el Aterpe para indigentes, que próximamente serán trasladados también a San Cristóbal, en Sta.Bárbara un comedor-social, en Aranzabela hay un centro de atención sanitaria para drogadictos, en varios puntos de la ciudad hay pisos para penados, etc., etc., etc. Y todos esos proyectos se hicieron con resistencia vecinal. Si todos nos negamos a tener los equipamientos comunes, ¿de qué forma se darían los servicios a la sociedad?
En cuanto a las razones por las que no se ha hecho este centro en Zabalgana, yo las desconozco. Pero es que desconozco casi todo, puesto que sólo dispongo de una información periodística que si leo atentamente dice lo siguiente: "Eso sí, se desconoce por qué el Consistorio, propietario del solar que se venderá al Gobierno central -en principio se descartó la cesión-, desestimó Zabalgana, a no ser por el rechazo vecinal." En fin, ese "a no ser por el rechazo vecinal" parece más una especulación que otra cosa. Insisto en que lo desconozco, pero lo que no puede ser es que demos como cierta esta parte de la información y, sin embargo, dudemos de la misma información cuando describe el tipo de presos que va a albergar este centro de inserción.
Y esto de la inserción me sirve para empalmar con otro asunto. ¿Es que todos los que vivimos en el barrio - y en la ciudad, y en el país,...- pensamos que todos nuestros hijos van a ser modélicos? ¿Nadie piensa que puede tener un hijo drogadicto, ladrón o violador? Y si así fuera – lo que no conllevaría que fuera a dejar de ser nuestro hijo –, supongo que querríamos que se reinsertase tras cumplir su pena, ¿no? ¿Y dónde preferiríamos que lo hiciese, en un sitio como el que es objeto de la discusión o en una cárcel al uso?
En fin, yo con la información de la que dispongo, preferiría que se hiciera en otra zona, claro está. Pero si por las necesidades de la ciudad, tuviera que hacerse aquí, tampoco me parecería ningún drama. Vivimos en un barrio magnífico, a entre 5 y 15 minutos del centro geográfico de Vitoria y de la futura estación intermodal, a unos minutos de varios parques y de sus respectivos juegos infantiles, pegados al anillo verde, a pocos metros de la parada del tranvía más cercana, a tiro de piedra del mejor centro cívico de Euskadi y a 5 minutos de la autovía, que nos da salida a cualquier lugar. Por supuesto que también hay cosas malas y más que puede haber, pero creo sinceramente que alguna cosa buena también tenemos...
Por todo ello, yo estoy dispuesto a moverme para pedir toda la información y la máxima transparencia (en este y en cualquier otro asunto), pero no para quejarme porque sí, sabiendo que muy cerca de nuestras viviendas hay gente que vive muchísimo peor que nosotros.
Esto es lo que pienso. Por cierto, no hace falta que diga que el Alcalde es de mi mismo partido, pero defenderé esta posición gobierne quien gobierne la ciudad.
Creo que está bien que abramos una reflexión en torno a ésto. No va a arreglar los problemas estructurales del sistema (para eso habrá que hacer más cosas a medio y largo plazo), pero sí puede ser una buena medida paliativa de los problemas coyunturales. A ver qué te parece:
(Reproduzco la carta que me ha enviado un empresario para invitarme a un acto solidario que ha organizado. Habrá a quien le parezca poco. A mí me parece que ojalá todos hicieran lo mismo!)
Manejando el libro de estilo del nacionalismo más radical, el PNV volvía a insistir la semana pasada en los "destrozos" que el "Gobierno okupa" está haciendo en la economía vasca. Acusación que destila alarmismo y, habrá que empezar a decirlo, un toque de racismo que espero abandonen más pronto que tarde.
Abenduaren 30.an post batean esan nuen batzuk ez zekitela (ala ez zutela jakin nahi) zertarako Euskadi gobernatu nahi genuen eta zertan datza aldaketa. Eta han esan nuena errepikatzen dut gaur: gobernuaren lehentasunak jendearen lehentasunekin batera joateko. 
Yo puedo presumir de que el delantero de mi equipo es muy bueno porque mete 25 goles por temporada. La verdad es que así dicho, 25 no está nada mal. Ahora bien, mi afirmación será menos creíble si el delantero que tuve la pasada temporada y a quien no renové el contrato consiguió hacer 35. Y directamente mentiré si, obviando la realidad, digo que el actual es el delantero más goleador que hemos tenido nunca.
Hace unos días en el Parlamento el lehendakari, en la definición de su proyecto de Euskadi solidaria, sostenible y competitiva, puso un nuevo nombre a la fórmula para la mejora de nuestras empresas: 3i+d. Investigación, Desarrollo, Innovación e Internacionalización.
