jueves, 25 de febrero de 2010

Declaración de bienes y actividades de los parlamentarios

Creo que está bien que abramos una reflexión en torno a ésto. No va a arreglar los problemas estructurales del sistema (para eso habrá que hacer más cosas a medio y largo plazo), pero sí puede ser una buena medida paliativa de los problemas coyunturales. A ver qué te parece:

El PSE-EE plantea hacer públicos los bienes de los parlamentarios... leer en elmundo.es

miércoles, 24 de febrero de 2010

Las 7 diferencias

EL PAÍS: "El Gobierno plantea revisar las subidas salariales de los funcionarios"

EL CORREO: "El Gobierno abre un nuevo frente al cuestionar la subida de los funcionarios"

Ciertamente, "abre un nuevo frente al cuestionar la" son 7 palabras que no aparecen en el titular de EL PAÍS. Supongo que o bien a EL CORREO hoy le "tocaba" darle a Zapatero o bien en EL CORREO no están muy de acuerdo con la cosa de fondo. No sé cuál de las dos es peor...

martes, 23 de febrero de 2010

Se duplica la potencia eólica instalada en Euskadi

Aún teniendo en cuenta la gravedad de la situación y lo mal que lo está pasando muchísima gente, hay quienes ven la crisis como una oportunidad. Evidentemente, la necesidad agudiza el ingenio y, no es menos cierto, que se podrían estar dando las circunstancias para el tan ansiado cambio de modelo productivo. En primer lugar, porque hay una constatación de agotamiento del modelo anterior. Y, en segundo lugar, porque el Estado y las Comunidades Autónomas (particularmente la nuestra) tienen la voluntad de impulsar y regular ese nuevo modelo.

Y en esta realidad hay que situar nuestra apuesta como país por las eólicas. A algunos les parecerá poco el acuerdo alcanzado ayer, a otros les parecerá excesivo. Pero lo cierto es que se produjo el desbloqueo de 14 parques y miniparques para duplicar en unos años la potencia instalada en Euskadi. Creo que es una buena noticia.

Euskadi debe alinearse con el objetivo de la UE a 2020, que busca que 20% del consumo final de energías procedan de fuentes renovables (la eólica es fundamental). Más aún teniendo en cuenta que Euskadi es una sociedad tiene dos características que nos obligan a compartir el fin: muy poblada y muy industrializada.

Al inicio de la presente legislatura partíamos de un no-acuerdo en torno a la implantación de la energía eólica en Euskadi: no-acuerdo dentro del Gobierno Vasco y no-acuerdo del Gobierno Vasco con las Diputaciones(por cierto, las 4 instituciones lideradas por el mismo partido). Por eso el Parlamento pidió y el Gobierno aceptó la paralización de los trámites administrativos para los parques eólicos en junio del año pasado.

En este periodo, el Gobierno ha tratado de definir un Pacto eólico con un doble objetivo: acordar el cierre del primer PTS y poner las bases para el segundo. Y lo ha logrado.

Bajando a lo concreto, bajo mi punto de vista hay dos aspectos clave en el Pacto Eólico que se nos ha presentado, que cumplen el mandato del Parlamento Vasco:
1. Se propone que estos emplazamientos (en Red Natura 2000) sean evaluados en el II Plan Territorial Sectorial de Energía Eólica a elaborar en el próximo futuro (…), y en todo caso después de que se hayan despejado los horizontes de usos compatibles y de gestión de estos espacios tras su conversión en Zonas de Especial Conservación.
2. El resto de emplazamientos incluidos en el vigente Plan Territorial Sectorial de Energía Eólica que no afectan a ningún espacio Red Natura 2000, así como los denominados miniparques, serán sometidos al procedimiento de Evaluación Individualizada de Impacto Ambiental que determinará, en su caso, su idoneidad.

Habida cuenta de la situación de partida, no es poco lo que se ha conseguido por parte del Gobierno: capear el temporal de la paralización administrativa, llegar a un acuerdo dentro del GV entre Industria y Medio Ambiente, llegar a un acuerdo con EUDEL (parece que los municipios no existían para algunos y para algunas cosas) y buscar el acuerdo con las 3 Diputaciones y alcanzarlo con dos de ellas.



Álava es otro tema

Efectivamente, en el acuerdo, por el momento, no está la Diputación de Álava. A pesar de que la parlamentaria nacionalista lo anunció en el debate que tuvimos ayer en el Parlamento, parece que el PNV foral admite el chantaje del único socio de gobierno que le queda, EA (con Mintegi a la cabeza). Veremos hasta cuándo lo aguantan y a qué precio.

+ info en elpais.com y en berria.info

viernes, 19 de febrero de 2010

Una empresa solidaria

(Reproduzco la carta que me ha enviado un empresario para invitarme a un acto solidario que ha organizado. Habrá a quien le parezca poco. A mí me parece que ojalá todos hicieran lo mismo!)






Estimado amigo,

Las empresas somos una parte importante de la sociedad en que vivimos y, como tal, no podemos mantenernos al margen de lo que sucede a nuestro alrededor. En las últimas semanas, la catástrofe sufrida por Haití nos ha conmovido a todos y, a pesar de que esta noticia ya no ocupa los principales titulares de los medio de comunicación, las personas que viven allí siguen necesitando nuestra ayuda.

Por ese motivo, todas las personas que formamos parte de AUXITEC hemos puesto en marcha un acto solidario que tendrá lugar en nuestras instalaciones el próximo día 24 de febrero, a las 19:30horas y en el que nos gustaría contar con tu presencia.

Hemos aprovechado los tres días de puertas abiertas técnicas organizados para nuestros clientes y proveedores para enmarcar la iniciativa y la hemos bautizado como “Ayudemos a construir Haití”. Por cada persona que nos visite durante este periodo, Auxitec donará 1€ para Haití a través de un acuerdo con Cruz Roja.

El lazo solidario que te adjuntamos formará parte de un gran mural en el que queremos visualizar nuestro apoyo por lo que te agradecemos que lo traigas al acto. Esperamos contar contigo.

Saludos,

Pascal Gómez Pérez de Zuazagoitia

Director Gerente

Se ruega confirmación en el teléfono 945 290 006 preguntar por Mari Carmen Rodríguez ó mediante email auxitec@auxitec.net

jueves, 18 de febrero de 2010

Sobre el centro de inserción social y el género humano

Los vecinos de Lakuabizkarra están acogiendo con mucho malestar la decisión de instalar un centro de inserción en el barrio, según la información publicada ayer por EL CORREO. Mi opinión es distinta a lo que parece el "sentir general"...

Hay una queja generalizada: que no se ha consultado al barrio. En cuanto a la participación en los asuntos públicos, creo que nadie se ha indignado por la construcción del mejor centro cívico de Euskadi en el mismo barrio. Las fórmulas de participación soy muy mejorables, pero si no nos gustan deberíamos protestar siempre, no sólo cuando no nos gusta la infraestructura que se va a implantar. A todos nos gusta llegar a casa después del curro y disfrutar de la familia y dedicarnos al ocio. Y qué decir del fin de semana! Soy de los que piensa que si el 10% de la población se interesara verdaderamente por las decisiones, las insituciones tendrían una forma de funcionar muy diferente. Pero desgraciadamente pasamos bastante.

Se cuestiona también la idoneidad de hacerlo en nuestro barrio. Pondré sobre la mesa algunos hechos: en Lakua-Arriaga tienen la casa del Sida desde hace más de 15 años, entre Arriaga y Abetxuko tienen un asentamiento para rumanos gitanos, en Santa Lucía el servicio Estrada para inserción de drogadictos desde el 98, en Coronación un centro de recogida neumática de Residuos desde hace unos 8 años, en el Casco Viejo la Casa Abierta y el Aterpe para indigentes, que próximamente serán trasladados también a San Cristóbal, en Sta.Bárbara un comedor-social, en Aranzabela hay un centro de atención sanitaria para drogadictos, en varios puntos de la ciudad hay pisos para penados, etc., etc., etc. Y todos esos proyectos se hicieron con resistencia vecinal. Si todos nos negamos a tener los equipamientos comunes, ¿de qué forma se darían los servicios a la sociedad?

En cuanto a las razones por las que no se ha hecho este centro en Zabalgana, yo las desconozco. Pero es que desconozco casi todo, puesto que sólo dispongo de una información periodística que si leo atentamente dice lo siguiente: "Eso sí, se desconoce por qué el Consistorio, propietario del solar que se venderá al Gobierno central -en principio se descartó la cesión-, desestimó Zabalgana, a no ser por el rechazo vecinal." En fin, ese "a no ser por el rechazo vecinal" parece más una especulación que otra cosa. Insisto en que lo desconozco, pero lo que no puede ser es que demos como cierta esta parte de la información y, sin embargo, dudemos de la misma información cuando describe el tipo de presos que va a albergar este centro de inserción.

Y esto de la inserción me sirve para empalmar con otro asunto. ¿Es que todos los que vivimos en el barrio - y en la ciudad, y en el país,...- pensamos que todos nuestros hijos van a ser modélicos? ¿Nadie piensa que puede tener un hijo drogadicto, ladrón o violador? Y si así fuera – lo que no conllevaría que fuera a dejar de ser nuestro hijo –, supongo que querríamos que se reinsertase tras cumplir su pena, ¿no? ¿Y dónde preferiríamos que lo hiciese, en un sitio como el que es objeto de la discusión o en una cárcel al uso?

En fin, yo con la información de la que dispongo, preferiría que se hiciera en otra zona, claro está. Pero si por las necesidades de la ciudad, tuviera que hacerse aquí, tampoco me parecería ningún drama. Vivimos en un barrio magnífico, a entre 5 y 15 minutos del centro geográfico de Vitoria y de la futura estación intermodal, a unos minutos de varios parques y de sus respectivos juegos infantiles, pegados al anillo verde, a pocos metros de la parada del tranvía más cercana, a tiro de piedra del mejor centro cívico de Euskadi y a 5 minutos de la autovía, que nos da salida a cualquier lugar. Por supuesto que también hay cosas malas y más que puede haber, pero creo sinceramente que alguna cosa buena también tenemos...

Por todo ello, yo estoy dispuesto a moverme para pedir toda la información y la máxima transparencia (en este y en cualquier otro asunto), pero no para quejarme porque sí, sabiendo que muy cerca de nuestras viviendas hay gente que vive muchísimo peor que nosotros.

Esto es lo que pienso. Por cierto, no hace falta que diga que el Alcalde es de mi mismo partido, pero defenderé esta posición gobierne quien gobierne la ciudad.

martes, 16 de febrero de 2010

El problema de los malos futbolistas

Manejando el libro de estilo del nacionalismo más radical, el PNV volvía a insistir la semana pasada en los "destrozos" que el "Gobierno okupa" está haciendo en la economía vasca. Acusación que destila alarmismo y, habrá que empezar a decirlo, un toque de racismo que espero abandonen más pronto que tarde.

Es igual que los datos contradigan sus acusaciones. Da lo mismo que la realidad desmienta sus obsesiones. Es indiferente que, en la misma semana en que lanzaban tales acusaciones, Donostia fuera capital europea de la política de innovación y el lehendakari presidiera la firma de un importante acuerdo de los sectores vascos de energía y automoción para impulsar el coche eléctrico. No importa que en esa misma semana la economía vasca hubiera experimentado en el cuarto trimestre de 2009 un crecimiento del 0,2%. ¡Qué más da!

Pienso que... (...)

Seguir leyendo el artículo publicado en noticiasdealava.com.

domingo, 14 de febrero de 2010

Se trata de vivir

Este finde he tenido la suerte de ver "El secreto de sus ojos", un peliculón que, si Haneke no se empeña, se llevará el Óscar a la mejor película extranjera. Me ha parecido una historia maravillosa, bien contada, muy emocionante y que, sobre todo, invita a vivir. Si podéis, echadle un vistazo!

sábado, 13 de febrero de 2010

Aldaketa zertarako?

Abenduaren 30.an post batean esan nuen batzuk ez zekitela (ala ez zutela jakin nahi) zertarako Euskadi gobernatu nahi genuen eta zertan datza aldaketa. Eta han esan nuena errepikatzen dut gaur: gobernuaren lehentasunak jendearen lehentasunekin batera joateko.

Gutaz elkartasuna eta gobernatze ona espero da. Eta horretan gaude!

jueves, 11 de febrero de 2010

A un amigo

Un muy buen amigo me dijo el otro día que me había visto un par de intervenciones en el Parlamento y que, en fin, le parecía un poco duro con el PNV. Por eso dedico el siguiente video de esta misma semana a mi amigo...
video

... espero que ahora me entienda un poco más. Sé que no es una frase exenta de polémica, pero lo que me viene a la cabeza cuando les escucho es aquello de "ladran, luego cabalgamos".

si quieres ver todo el debate, o algún otro cacho, AQUÍ lo tienes.

miércoles, 10 de febrero de 2010

El melindreo del PNV

Ahí va un teletipo de Europapress:

El PSE reclama al PNV que deje de "melindrear"(*) y responda a la oferta de acuerdos del Gobierno vasco.

Óscar Rodríguez, reclamó hoy al PNV que deje de "melindrear" y se pronuncie sobre la oferta de acuerdos estratégicos planteada por el Gobierno vasco. Rodríguez consideró que los 'jeltzales' no han dado a conocer su postura sobre el contenido de la propuesta porque antes deben hacer "equilibrios internos" debido a su falta de "liderazgo".

Rodríguez, que presentó varias iniciativas parlamentarias del grupo socialista, lamentó la reacción del PNV a la oferta de acuerdos que le trasladó ayer el Ejecutivo, cuando este partido cuestionó "la voluntad de acuerdo" del Gobierno, denunció que se enteró de la propuesta por la Prensa e indicó que podría esperar al resultado del próximo encuentro entre el lehendakari, Patxi López, y el presidente del PP, Antonio Basagoiti, para pronunciarse sobre la oferta.

El secretario general del grupo del PSE en la Cámara autonómica criticó los "mensajes catastrofistas" y la "oposición desnortada" que...

Seguir leyendo en socialistasvascos.com, elmundo.es, deia.com.


(*)Según el diccionario de la RAE...
Melindrear. Hacer melindres.
Melindre. Delicadeza afectada y excesiva en palabras, acciones o ademanes.

martes, 9 de febrero de 2010

Comparar para medir

Yo puedo presumir de que el delantero de mi equipo es muy bueno porque mete 25 goles por temporada. La verdad es que así dicho, 25 no está nada mal. Ahora bien, mi afirmación será menos creíble si el delantero que tuve la pasada temporada y a quien no renové el contrato consiguió hacer 35. Y directamente mentiré si, obviando la realidad, digo que el actual es el delantero más goleador que hemos tenido nunca.

Los números, los datos no sirven de nada si no se comparan. Y por eso me hace mucha gracia que se descalifique con tanta alegría al lehendakari Patxi López y la actividad en el Parlamento Vasco, en base al doble argumento de que el primero "está inactivo" y al segundo lo tenemos ocupado en exclusiva con la imposición de los llamados "aspectos identitarios" mediante la mayoría PSE-PP. Menos gracia me hace que haya quienes se hagan eco de tales descalificaciones con la misma alegría que quien las exhorta. Pero ese es otro tema.

En cualquier caso, en este reinicio de curso político, es buen momento para recapitular y ...

Seguir leyendo el artículo publicado por El Mundo-País Vasco en socialistasvascos.com

lunes, 8 de febrero de 2010

Qué es el 3i+d

Hace unos días en el Parlamento el lehendakari, en la definición de su proyecto de Euskadi solidaria, sostenible y competitiva, puso un nuevo nombre a la fórmula para la mejora de nuestras empresas: 3i+d. Investigación, Desarrollo, Innovación e Internacionalización.

El PNV ha hecho su particular interpretación de la fórmula y, por supuesto, le ha dado un nombre "propio" para definir su forma de hacer oposición en materia industrial: Inconsistencia, Demagogia, Incoherencia e Irresponsabilidad.

Hoy nos ha deleitado con una iniciativa en la que pedían al nuevo Gobierno la elaboración de un catálogo de empresas localizadas en la CAPV pero que han trasladado sus centros de decisión fuera. Por lo visto, el PNV ha tenido que pasar a la oposición para constatar las carencias de las políticas industriales durante su mandato que - según han dicho ellos mismos - "han llevado a la pérdida de liderazgo de la economía vasca en el conjunto de España y que ha llevado a algunas empresas a ubicar sus centros de decisión fuera de Euskadi".

La propia debilidad y ausencia de alternativas por parte del PNV se ha puesto de manifiesto en el mencionado debate. Los jeltzales no se han puesto rojos cuando no han sabido responder a la siguiente pregunta: ¿por qué es tan necesario hoy ese catálogo y por qué no lo ha sido en los últimos 30 años?. En fin, si lo consideran tan importante, podían haber pedido a los tres diputados generales que hagan ese catálogo. Porque desde luego los socialistas no vamos a contribuir a clasificar y a catalogar a las empresas en función de su ubicación. No faltaba más que eso!

Hasta mayo del año pasado aquí sólo había un plan, y desde luego nadie recuerda que fuera industrial. Creo que el actual Gobierno vasco está apostando por la serenidad, la estabilidad y la confianza como base para otros planes, estos sí ya en marcha y con buena respuesta, como el Resiste y el Compite.

Esta es la razón por la que al PNV no le ha quedado más remedio que volver a tirar del único discurso que tiene su partido en la oposición: el de las acusaciones sin una sola prueba de supuestos destrozos que estaría causando el actual Gobierno. Da igual que se hable de educación, de economía, de cultura… No hay alternativa, sólo crítica destructiva, para, al final, acabar pidiendo que se amplíen las medidas impulsadas por el Ejecutivo.

En fin, tenemos oposición para rato.

Más info en elmundo.es,

viernes, 5 de febrero de 2010

Otro regalo

La verdad es que yo no tenía ni puta idea (que diría Esperanza), pero el martes me llamó un amigo catalán para decirme que era mi santo y, en consecuencia, para mandarme un regalito...



Bien sabe mi amigo que siempre me han gustado los juegos clásicos.

lunes, 1 de febrero de 2010

Sobre las pensiones, el futuro y el "conceto".

A pesar de que algunos no entiendan el "conceto", el debate sobre la Euskadi de ciudadanos libres, solidaria, sostenible y competitiva que plantea el lehendakari, es un debate de presente, pero sobre todo de futuro. Es un debate que se plantea para que empecemos a comernos el coco en torno a las posibles soluciones a los problemas que sabemos a ciencia cierta que vamos a tener.

Por ejemplo, de todos es conocideo que se ha incrementado mucho la esperanza de vida y que se ha retrasado mucho la edad en la que se empieza a trabajar (afortunadamente hoy la mayoría podemos estudiar hasta bien entrada la veintena, mientras que ayer comenzaban a currelar a partir de los 12 años). Pero no sé si todos conocermos que en 2050 una de cada tres personas que vivan en España será mayor de 64 años.

Si esto va a ser así, ¿cómo sostendremos el sistema de pensiones en el futuro? ¿Y el de prestaciones por desempleo? ¿Qué hacemos con nuestro bajo índice de natalidad y la bajada de población activa? ¿Y con inmigración? ¿Seguiremos haciendo discursos apocalípticos, obviando que con los cuatro millones y pico de regularizados hace tres años se pagaban las pensiones de 1,5 millones de pensionistas españoles?

Verdaderamente pienso que el Gobierno, con las propuestas que ha realizado, lo que quiere realmente es acercar la edad real de jubilación en nuestro país a los 65 años. 65 es la edad legal de jubilación, pero no la real ya que como consecuencia, por ejemplo, de las prejubilaciones (unas más justificadas que otras, dicho sea de paso, y otras directamente injustificadas),la edad real de jubilación está en torno a los 62 años.

Mirando a nuestro entorno comprobaremos dos cosas. La primera es que aquí no vamos a nuestro aire, puesto que en otros países se está hablando de ampliar la edad laboral hasta los 70. Y la segunda, que las situaciones son muy diversas. En Alemania, por ejemplo, la edad legal son 67 y la real no llega a los 62. En Suecia la legal está entre 61 y 67 y la real está en 64, igual que en Irlanda.

En fin, que como decía se trata de una realidad compleja y, sin duda, el debate que se ha abierto en España va más allá que el de la edad de jubilación. Estamos por tanto ante un debate delicado, difícil, pero que hay que abordar.

Para terminar, soy de los que piensa que está bien que sean los Gobiernos los que lideren estos debates, los que los propongan iniciativas de futuro a la opiníon pública. Pero también soy de los que piensa que no nos merecemos la política que tenemos. Porque el Gobierno podrá haber acertado más o menos en la forma de plantear el debate, pero lo que no puede ser es que éste se despache por el resto de formaciones políticas a los 30 minutos de haber escuchado la propuesta. Así, sin más. Y a pesar de que de todos es conocido que nada se podrá hacer en ese campo si no es en el marco del pacto de Toledo.

A pesar de que algunos no lo entiendan, el "conceto" es el "conceto". Esa es la cuestión.