Elkarrizketa "Ganbara"-n

De -


Para escuchar la entrevista, pinchar aquí.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Me encanta cuando el subconsciente os delata, y deja en evidencia ese discurso al que recurris,de que "no se quien va repartiendo carnets de vascos".
En tu respuesta a la primera pregunta dejas bien claro quien es vasco y quien es espaniol. Nos dices que los vascos del PNV ( segun tu la derecha vasca) y los espanioles del PP (vasco) ( segun tu la derecha espaniola) coinciden en el parlamento vasco. Muy bien. Claridad ante todo.
Entiendo que el Rodriguez jauna no tendra ningun problema en que le clasifiquemos como izquierda espaniola en el parlamento vasco. Lo que son en base a su teoria!! o no?
Ah! parece que a loppez le crecen los enanos Gil-geros!!
Seguimos esperando tu opinion sobre los "errores" que comete el cuniao de loppez a la hora de estafar los Bizkainos. No mireis al dedo que apunta la luna. Fijaros en la luna y contarnos lo que os parece. O es que en este caso el P$€ no debe exigir el carnet del partido a cuniado de loppez? cuentamelo rodriguez jauna?
23 de marzo de 2012, 9:26
Anónimo ha dicho que…
Dejo esta carta para los lectores (seguro que tu ya la has leido), en el que se refleja muy bien de que van esas reflexiones que nos balbuceaba el rodriguez jauna despues de los ostiones electorales que la sociedad vasca les dio. Y sobre todo la actitud del susodicho frente a otras corruptelas y filtraciones.
Zas! Zas! en toda la bocaza. Como me gusta ser un rural!!


http://arabatik.wordpress.com/2012/03/22/sobre-las-indefensiones-carta-al-senor-melchor-gil/
23 de marzo de 2012, 9:43
Anónimo ha dicho que…
En el caso de Melchor Gil, hay algunas cuestiones que son objetivamente incuestionables, porque algunas incluso están admitidas y firmadas por él mismo: compró un chalé en Castro, abonó por ello 419.074 euros, lo hizo sin movimientos en sus cuentas y sin pedir un préstamo bancario, pagó en metálico y gran parte del monto con billetes de 500 euros, dinero que en parte declara haber obtenido de un prestamista sevillano investigado por otros casos de blanqueo de capitales y defraudó al fisco -al erario público, es dedir, a todos- 103.000 euros que luego -y solo después de la reclamación de Hacienda- zanjó con la correspondiente multa. La investigación de la Fiscalía y, en su caso, un juez determinarán si el dirigente socialista cometió algún tipo de delito. Por otro lado, está la filtración del caso y de los datos de Melchor Gil, que, de igual manera, dendrá su investigación por un posible delito si, tal y como ha anunciado el propio interesado, ha interpuesto la correspondiente denuncia. Pero en todo este asunto, el PSE está teniendo un peligroso doble rasero: no solo exige la presunción de inocencia de Gil -todos lo hacemos-, sino que pretende darla por hecha, mientras acusa directamente al PNV, a la Diputación y al diputado general de un grave delito. Y lo hace sin prueba alguna y con falsedades como que en los papeles filtrados no aparece sello alguno de la Fiscalía. No es cierto, y puede comprobarse, de nuevo, en la imagen que volvemos a publicar hoy en la página 32. Los socialistas no están actuando bajo el mismo rasero ético y de responsabilidad política que han exigido en otras ocasiones. Al contrario, intentan tapar una actuación a todas luces reprobable ética y políticamente -judicialmente, se verá- desviando la atención hacia un presunto filtrador. Es decir, que el PSE se conforma con mirar para otro lado.
23 de marzo de 2012, 10:06
Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

De aquellos polvos, estos lodos

De -
Imagen
Urkullu, los máximos dirigentes del PNV y algunos responsables institucionales de esta formación se pasaron los primeros meses de esta legislatura (algunos incluso siguen haciéndolo hoy) deslegitimando las principales instituciones del país. Arremetieron contra la Lehendakaritza (y siguen haciéndolo ocasionalmente), porque el PSE-EE llegó a ella de la mano del PP vasco; o se cebaron (y siguen haciéndolo ocasionalmente) con el lehendakari de Euskadi con argumentos de tipo personal en su mayor parte falaces. Faltaron al respeto del Gobierno Vasco(y siguen haciéndolo ocasionalmente), diciendo que se trata de un gobierno "ocupa", como si no hubiera habido unas elecciones democráticas que antecedieron a la investidura del lehendakari y a la formación del gobierno; o insultaron a la inteligencia de la ciudadanía (y siguen haciéndolo ocasionalmente) diciendo que es un gobierno ilegítimo porque el PSE-EE no fue la fuerza más votada, olvidando deliberadamente que en Gipuzkoa y en Álav...
Leer más

Pan y circo

De -
Imagen
Somos tan diferentes que con un poco de circo, estos días algunos se han olvidado de la crisis (cuando no la han agrandado, dejando media nómina para ir a Valencia). Ya lo habrán pasa"o" bien, ya... Por cierto, una cosilla no entendí: ¿por qué pitaban tanto a quien posteriormente tenía que hacer entrega de la copa que tanto anhelaban unos y otros?
Leer más

Euskadi moderna

De -
Imagen
Lakua nombra a Álex de la Iglesia en el Consejo Vasco de la Cultura , leíamos hace unos días. A De la Iglesia le acompañarán nombres como Zugaza o Lejarza. Otro tanto se podrá decir del Consejo Vasco del Euskera. De momento, y a propuesta del Grupo Socialista en el Parlamento, ya formarán parte del mismo Lurdes Oñederra y Felipe Juaristi. Ahí es nada. Y es que, en mi opinión, Euskadi empieza a parecerse a lo que siempre fue! A una Comunidad moderna y puntera.
Leer más