martes, 27 de abril de 2010

A C P




A-gradecimiento a la cadena SER-Euskadi por su gran tarea en aras al prestigio de la política y las instituciones, en general y del Parlamento Vasco, en particular. Me consta que su campaña con motivo del XXX Aniversario del Parlamento Vasco, además de ser la única desarrollada por un medio de comunicación vasco(al menos que yo conozca), se ha llevado a cabo de forma absolutamente desinteresada (algo que no se estila en los tiempos que corren).

C-onsuelo porque, a pesar de no haber obtenido el premio al que estaba nominado (enhorabuena a Dani Maeztu, que además de buen parlamentario, es un gran tipo), el lehendakari ha obtenido el suyo y el PSE-EE es el partido que cuenta con más y mejores promesas (3 entre las 5 primeras) y el que más votos ha obtenido en las 4 categorías, a pesar de no haber ningún socialista nominado en el premio "azote del gobierno" (PSE-EE 2132; PNV 1943, incluyendo los 221 de Garaiko; ARALAR 1457).

P-ena porque la Red haya querido arrebatar a Buesa el premio a la "trayectoria histórica" en favor de quién y de Ibarretxe, precísamente. Es en verdad una auténtica pena.

viernes, 16 de abril de 2010

Constant, el Parlamento, los papeles y la política

Napoleón encomendó a Benjamin Constant, cabeza visible de los liberales republicanos, la redacción de la carta magna llamada La Benjamine, (...) Huelga decir que no se llegó a aplicar pero ahí está el texto del cual extraigo un artículo para esta irreverente reflexión sobre nuestra clase política. Rezaba en su artículo nº 26: "Ningún discurso escrito, salvo los informes de las comisiones y las ponencias de los ministros sobre las leyes que se presenten y las cuentas que sobre ellas se hagan, podrá ser leído en ninguna de las Cámaras". (...) Decía Constant que había observado en la vida pública que normalmente los oradores en una asamblea, obligados a hablar abundantemente y sin papeles, aunque sus preferencias fueran dirigidas hacia otro tipo de argumentación su predecesor le podía llevar a amalgamar las ideas con las suyas, provocándole un auténtico dilema. Y que de ese contraste continuo de ideas surgían las reformas sólidas, desde el mestizaje y el acuerdo. Y que, por el contrario, cuando los oradores se limitaban a leer lo redactado en los conciliábulos de sus despachos, ya no discutían, sino amplificaban; ya no escuchaban nada y a nadie, sino que aguardaban que la tribuna se liberase de su predecesor para ocuparla y leer su escrito ante un auditorio transformado en caja de resonancia. Los oradores se prodigaban sin que sus ideas se encontrasen con las de los siguientes, como dos ejércitos que desfilan en sentido opuesto, sin roce alguno, por temor a apartarse de la senda marcial trazada de antemano. Constant lamentaba que las instituciones estuvieran repletas de políticos aguardando su turno de palabra para unos minutos de gloria, a la espera de que algún acontecimiento los catapulte a la posteridad, asociando sus nombres con algún acontecimiento nacional de cierta relevancia.

Quería utilizar esta reflexión (que es el extracto de un interesante artículo de opiníon de José Luis Gómez), para decir que creo que la preocupación de Constant es compartida por muchas parlamentarias y parlamentarios. No sé si lo de subir a la tribuna sin papeles haría que fuéramos más flexibles, que alcanzásemos más acuerdos y que, en definitiva, el Parlamento sirviese para lo que fue creado (para parlamentar). Pero lo cierto es que somos unos cuantos los que, a veces, nos preguntamos para qué sirven los eternos debates en la Cámara, cuando antes de empezarlos todos sabemos con el 99% de certeza cuál va a ser el resultado final de la votación.

Desde luego, lo de llevar escrita la intervención inicial y, sobre todo, llevar escrita la réplica (como ocurre en no pocas ocasiones), no hace pensar que el parlamentario tenga intención de escuchar los argumentos del adversario. Además, el hacerlo de esta forma, le evita a uno el disgusto al que le puede someter su propia bancada por ser "blando", por "no tener las cosas claras" o, sencillamente, por cometer el delito de ser demasiado "flexible". En fin, en los tiempos que corren, parece que lo mejor es mantener prietas las filas!

No sé si tendrá mucho que ver lo descrito con el hecho de que "la política y los políticos" seamos percibidos como el tercer problema para la sociedad...(según las dos últimas series del Centro de Investigaciones Sociológicas). Me produce tristeza ver tantos colores en la foto del Ágora griega, al tiempo que en la foto de nuestras Cortes Generales sólo aparezcan el blanco y el negro, a pesar de los milenios que se interponen entre ambas fotos. Hay muchas cosas que cambiar, porque yo sigo pensando que la política es un oficio muy noble, el más noble de los oficios. Y creo el cambio es posible.

miércoles, 14 de abril de 2010

El relato

El Gobierno Vasco acaba de hacer público un documento que concreta lo que serán sus principales acciones de cara a la consecución del proyecto de Euskadi de ciudadanos libres, solidaria, sostenible y competitiva que defiende un día sí y otro también el lehendakari. Acaba de presentar, en definitiva, las acciones que construyen un relato de país.

Llevo sólo seis años en el Parlamento (habrá a quien ya le parezcan muchos), pero quien conozca la política vasca más que yo podrá dar fe de que jamás se había presentado un plan tan detallado y ambicioso de las intenciones de Gobierno Vasco alguno. A fuerza de denunciar que el gobierno no tiene programa, algunos han conseguido que tenga un programazo! Ahora sólo hace falta cumplirlo.

Ver el calendario de leyes, planes y actuaciones significativas para la IX Legislatura (2009-2013).

lunes, 12 de abril de 2010

¿Adios a las bolsas de plástico en Euskadi?

Mañana martes el Parlamento Vasco aprobará una resolución para instar al Gobierno Vasco a caminar hacia la eliminación de las bolsas de plástico. La iniciativa, que parte del PNV (manda h...! después de 30 años gobernando, ahora se les ocurre que hay que abordar este asunto!), ha sido enmendada por ARALAR y por el PSE-EE. Aún no hay acuerdo, pero creo yo que el texto que mañana se apruebe se parecerá bastante a este: "El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a impulsar, mediante convenios de colaboración, la eliminación paulatina del uso de las bolsas de plástico de un solo uso, en colaboración con las instituciones y sectores afectados." (es el texto de la enmienda que hemos presentado los socialistas).

Yo ya hace tiempo que apenas utilizo las bolsas de plástico grandes que dan en los supermercados. Como muchos y muchos ciudadanos, utilizo bolsas más resistentes que duran años. Pero, ¿se arregla el problema eliminando estas bolsas? ¿Qué pasa con el resto de los plásticos que nos llevamos en nuestros bolsos reutilizables? ¿Servirá la iniciativa que se apruebe en el Parlamento? ¿Puede el Gobierno Vasco abordar este asunto sin la acción de otras instituciones vascas competentes en la materia?

Seguiremos informando! El expediente sobre éste debate lo tienes aquí.

viernes, 9 de abril de 2010

Garzón, la extrema derecha y la vergüenza

(Teletipo de EUROPAPRESS sobre el caso Garzón) El secretario general del grupo del PSE-EE en el Parlamento vasco, Óscar Rodríguez, calificó hoy de "llamativo" que vaya a ser el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón "la única persona que se siente en el banquillo" de los acusados "por las atrocidades" cometidas durante el franquismo, y consideró "una vergüenza" que se le procese a instancias de "la extrema derecha".

Seguir leyendo...

jueves, 8 de abril de 2010

Euskadik guztion elkarlana behar du

Lurralde batek, ondo funtziona dezan, gobernatzen duen gobernu bat behar du, baina, funtzionamendu ona bermatzeko, benetako oposizioa ere beharrezkoa dela uste dut. Euskadin gobernu bat dugu, zuhurtasun handiagoz edo txikiagoz, guztientzako izango den lurralde proiektu bati zentzua ematen saiatzen ari diren politikak martxan jartzen ari dena. Euskadin gobernu bat dugu, astero lehendakariak defendatzen duen epe luzeko proiektuarekin bat datozen neurriak onartzen dituena.

Egungo gobernuaren ekintza publikoa ez da ari ezberdintzen gaituzten nortasunetan, biztanleok dauzkagun benetako arazoetan baizik, Euskadiren pluraltasuna eta aniztasuna errespetatuz. Elkartasuna agertzen duen Euskadi nahi dugu; gure ongizate estatuaren iraunkortasuna bermatzeko osasun zerbitzuen eta gizarte politiken erreformari aurre egingo diogu. Euskadi iraunkorra izan dadila nahi dugu; administrazioaren erreforma bultzatuko dugu, eraginkorragoa izan dadin; bestalde, ere garraiobide modernoago bat ari gara eratzen. Bukatzeko, Euskadi lehiakorrago baterantz jotzeko, ikerketaren, garapenaren, berrikuntzaren eta nazioarteko dimentsioa eskuratzearen aldeko apustu sendoa martxan dago.

XXI. mendeari aurre egiteko erreforma sakonen gai zerrendari esker, aldi berri bat...

Jarraitu irakurtzen BERRIAn publikatutako artikulua

lunes, 5 de abril de 2010

El país y el partido

Preocupa a quienes creemos en el sistema, que estudio tras estudio, "la política y los políticos" aparezcamos como uno de los problemas más importantes en opinión de la ciudadanía. Creo que una de las razones que más está debilitando la legitimidad de nuestras instituciones y de nuestro sistema democrático es que la gente piense que quien gobierna no se ocupa tanto del interés general, como del de su propia parroquia.

Bajando de la teoría a la práctica, son muchas las críticas que le hemos hecho al PNV en los últimos años en el sentido de que confundían el país (gobierno) y el partido. Pues bien, hoy he leído ésto en El Correo: "Ibarretxe dio 3 millones a la Fundación Sabino Arana días antes dejar el poder"

¿Que no hacía falta un cambio?