Al rincón de pensar

No hay una definición exacta del significado de desafección política. La idea más o menos compartida es que se trata de un sentimiento de antipatía hacia actividad política-institucional y de partidos.  A juzgar por las respuestas que dan la ciudadanía y los teóricos de la materia, las razones que la originan son varias y variadas. Una de las más citadas es el incumplimiento de las promesas, la incoherencia, o las actuaciones en contra de lo que se ha dicho. Y se hace con total impunidad, pensando que la gente es imbécil.  No hay más que abrir Google y escribir “promesas políticas incumplidas” para comprobar que se podrían poner centenares de ejemplos. Me centraré en uno muy cercano.  Como recordarán, tras las últimas elecciones locales, el candidato del tercer partido político fue aupado a la Alcaldía de la ciudad con los votos del segundo, del quinto y del sexto partido respectivamente. Los socialistas, que fueron cuartos, no la respaldaron esta operación...

Hace ya tres años que matriculé en la UPV-EHU un proyecto de investigación titulado "Las razones teóricas de la desafección política en España" . Y como suele ser habitual, la intención original de mi trabajo se parecerá poco al resultado final que espero poder presentar este año.  He encontrado muchas explicaciones que ofrecen los teóricos a la desafección política en nuestro país y en otros países. Otro día escribiré al respecto. Pero una vez hecho el listado de razones, me centré en la posibles soluciones. Algunas de las soluciones teóricas las he encontrado en los libros, pero otras muchas las recogí de los documentos que se acordaron en las plazas y en las asambleas del 15-M. Tras buscar las razones y algunas soluciones e interpretaciones de lo que estaba ocurriendo, pasé a la acción. Me puse a medir el respaldo de militantes y dirigentes de dos partidos políticos, uno nuevo (PODEMOS) y uno clásico (PSOE) a una serie de diagnósticos de la realidad y soluciones i...

Prácticamente coincidiendo con la teorización de Montesquieu en torno a la separación de los tres poderes, Burke popularizaba el cuarto poder, en alusión a la gran influencia que ejercía la prensa en aquellos momentos, mediados del siglo dieciocho. Lo más probable es que Burke no tuviera ni pajolera idea de lo influyente que iba a ser ese cuarto poder unos decenios después, con la aparición y uso generalizado de la radio y la televisión.  Hoy, sin embargo, se abre camino la idea de que ese cuart poder es normalmente el brazo ejecutor de las estrategias e intereses de las empresas que los sustentan económicamente. De modo que la fundamental independencia de los medios de comunicación, está más que en cuestión. Pero, ¿y qué hay de los otros tres poderes? ¿Son independientes? Porque hay quienes piensan que los parlamentos, los gobiernos y los jueces son meros instrumentos en manos de otro poder. Un poder que no elige la ciudadanía, puesto que no se presenta a las elecciones y que...