domingo, 31 de julio de 2011

Entrevista en DNA

Ia bi hilabete igaro dira Bildu eta berarekin ezker abertzale historikoa erakunde askoren gobernura iritsi zenetik. Garai berri honen zer nolako balorazioa egiten duzu?
Mapa politikoaren sinplifikazio bat gertatu da maiatzaren 22ren ostean. Lau indar polítiko handi gaude: bi ezkerrekoak, bi eskuinekoak; bi abertzale eta beste bi autonomistak edo konstituzionalistak. Neure aburuz, arrisku bat izan beharrean, aukera bat suposatzen du. Inoiz ez da Euskadin mapa politikoa hain definitua egon eta erakundeak hain banatuta egon. Horrek hitzarmenak sinatzeko eta proiektu guztietan elkar ulertzeko aukera paregabe bat eskeintzen du; epe motzekoetan, baina, bereziki, epe luzeko horietan. Ezker abertzaleari dagokionez, hausnarketa sakon bat eginez, jakina, gauza baikorrak ari dira gertatzen. Arnaldo Otegik Bateragune auzian esandakoa urrats baikor bat dela deritzot, Rufi Etxeberria-k eta Iñigo Iruin-ek joan den otsailaren 7an Sortu-ren estatutuak aurkeztu zituztenean esan zituztenekin gertatzen den legez. Pausu baikorrak eta itxaropentsuak dira. Baina, esandakoak esanda, iraganik gabe ezin da etorkizunik egon. Eta frankismoaren hilketen egia zein memoria eskatzen gehien ahalegindu direnek ezin dute gauza bera eskatu ETAren hilketen kasuan.

Bildu-k ziurtatu du, data jarri gabe, ETAren biktimen omenaldietan partehartzen hasiko dela. Tasio Erkizia-k present egon zen joan den ostegunean Noruegako hildakoen omenaldi ekitaldian. Urrats txikiak al dira?
Ezker abertzaleak beti izan du hipermetropia. Munduko edozein... jarraitu irakurtzen DNA-n


Adelanto electoral. Parecía que Zapatero y el PNV estaban empeñados en agotar la legislatura. No sé si el PSE casi prefería el escenario actual para evitar otra negociación presupuestaria que volviera a cuestionar al Gobierno Vasco.
Al PNV le interesa el PNV. Todos tenemos que reflexionar, pero el PNV también. Porque hace dos años tenía el Gobierno y las tres diputaciones y hoy tiene la Diputación de Bizkaia. Creo que eso se debe a que ha usado muchas veces las instituciones. Respecto a las negociaciones presupuestarias, siempre hemos dicho que cualquier negociación beneficiosa para Euskadi es aplaudida por PSE y Gobierno Vasco. Lo que no ocurría antes, que poco menos que se menospreciaban las transferencias.

Lo digo porque en algunos discursos del lehendakari tras el 22-M parecía expresar su descontento con el papel que Zapatero ha dado al PNV. Su disgusto por "los viajes de Urkullu a Madrid"...
Es paradójico que quien tiene su centro de decisión en Euskadi vaya del Ebro para abajo a la búsqueda de su toma de decisiones. Con quien deberían hablar para arreglar los problemas de Euskadi sería más con el lehendakari y menos con otros.

El PSE tuvo unos resultados pobres en esas elecciones y abrieron una reflexión. ¿En qué fase están?
Los resultados no fueron pobres, fueron malos sin paliativos. Tuvimos unos resultados malísimos. Eso nos tiene que llevar a una reflexión autocrítica y a cambios... seguir leyendo en DNA.

No hay comentarios: