Grezia eta Espainia
Entzuten da egun hauetan gure etorkizuna ekonomia (eta gizarte) arloan Greziak egiten ari denaren bezalakoa izango dela. Nire ustez inoiz ez zuen argazki bat hain garbi utzi Espainia eta Greziaren ezberdintasunak. Hona hemen argazkia:
Inork pentsatzen al du argazki hau posiblea dela hemen 2011. urtean? Nik ez. 2012.an ikusiko dugu!
Inork pentsatzen al du argazki hau posiblea dela hemen 2011. urtean? Nik ez. 2012.an ikusiko dugu!
Comentarios
Baina iruditzen zait mamiarekin baino, itxurarekin gelditzen zarela: alde batetik, gizon eta emakumeen arteko berdintasuna sustatzeko “paritate” legearekin dena eginda dagoela uste bada, oker gaude. Paritate legeak emakumeei politikaren ateak modu artifizial batean irekitzen dizkie, eta gizartearen pentsaera aldatu ezean ez da neurri eraginkorra izango. Honekin ez dut esan nahi lege honen aurka nagoenik, baina emakumeak, emakume izate hutsagatik, gobernuan karguak izatea kalterako izan daiteke. Beste alde batetik, ez dut uste “paritate” lege ezak eta Elizaren aurrean kargua zin egiteak, Grezia eta Espainiaren egoeren oinarria direnik, eta gai honek azterketa sakonagoa beharko luke.
Funtsean, Grezian (eta Portugalen) gertatzen ari dena bere posibilitateen gainetik bizi izan direla da. Eta Espainian antzeko zerbait gertatu izan da. Bai Aznarren Alderdi Popularrak eta bai Zapateroren Alderdi Sozialistak, erainkuntzan oinarritu dute ekonomia, eta are eta txarragoa dena, ez dute ekonomia dibertsifikatu (I+G-en inbertitzen), hazkunde hori gustiz jasanezina zen arren. Behar bada, Grezia eta Espainiaren arteko desberdintasunak ez dira hain sakonak, eta Espainia esan beharrean Espainistan esaten hasi behar dugu. (Aleix Saló-ren bideoa gomendatzen ditzut).
Iñaki.
http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2009/06/08/1244466643_extras_portadilla_0.jpg
Zergatik orain kezka hauek?? Ez al zaudete Naparroan argazkidunekin??
Zuk jarritako argazkian "daudenek", ez al dira loppez bera astero salbatzen dutenak. Zein da kezka, morrozko??
Me explico. Hay temas recurrentes que evitan discusiones y siempre salen adelante en una reunión de arranque de edición: los de Internacional proponen, por ejemplo, dar un par de bofetadas a Chávez y ya no tienen que justificar ninguna documentación, verificar y contrastar las fuentes,..., que se exige hasta lo imposible para hacer lo propio con, también como ejemplo, Israel o Bahrein.
Más fácil lo tienen en la sección de Economía: se sacan de la manga cualquier dato en defensa de la construcción de viviendas y vía libre para publicar aberraciones. La obediente prensa sigue considerando malo el “alarmante desplome” de los precios de la vivienda, que tenía y sigue teniendo un precio ficticio. Sigue afirmando que el crecimiento en la construcción será bueno para la economía, despreciando que tenemos el mayor stock de Europa y que el ladrillo es lo peor para la balanza comercial con el exterior, enfrentados a productos y servicios que conllevan plusvalías reales, investigación y equilibrio financiero para los otros países.
Todavía está por venir el primer político, el primero, del partido que sea, incluido al que pertenezco, que entre tanta palabrería sobre el cambio de modelo económico se atreva a decir que es bueno que caigan los precios (es malo para el excedente de las cajas y bancos especuladores) y que el sector debería reducirse a la mínima expresión, casi hasta desaparecer, para dejar paso a otro tipo de industria. Cuidate mucho.