jueves, 31 de marzo de 2011

No comment

video

(El jeltzale Garitano nos enseña a todos desde la Cámara vasca el camino del entendimiento, la tolerancia y la concepción democrática. El vídeo es de hace una semana, no de comienzos del siglo pasado, eh?).

domingo, 27 de marzo de 2011

Qué dirían?

9 a 7. Ese fue el resultado de la votación en el TS en torno a la legalización o no de SORTU. Por primera vez en un debate de este tipo se anuncian, además, 3 votos particulares. Como me dijo un buen amigo, "han dado en el larguero".

Lo cierto es que nosotros siempre hemos dicho que había que dejar el debate en manos de la Justicia, para no enzarzarnos en debates estériles entre los partidos democráticos. No puede llover al mismo tiempo al gusto del PP y del PNV, por tanto, cualquier decisión que hubiéramos tomado hubiera sido tachada de "estratégica" por unos y por otros, por razones diametralmente opuestas, claro.

Creo que es necesario señalar, no obstante, que el partido aún no ha concluido. Parece que cuando dijeron que la apuesta exclusiva por las vías políticas no era coyuntural iban en serio (o eso quiero creer) y, por tanto, habrá recurso al TC, para que este resuelva cuando corresponda. Yo (y los socialistas) acataremos la sentencia última, sea cual sea el sentido de esta.

Sin embargo, y a pesar de que la decisión ha sido adoptada por la Justicia, el PSE-EE y el PSOE ya han recibido los palos de los nacionalistas vascos. Era de esperar, aunque me preocupan poco. Desgraciadamente, en la última época, va en el sueldo de los nacionalistas vascos deslegitimar las instituciones (sean estas vascas o españolas, es igual).

Más preocupante, no obstante, son los mensajes que empieza a lanzar la derecha española. El mismo jueves el editorial de ABC decía sin reparos que lo que había provocado una votación tan equilibrada en el TS es "el discurso equívoco del PSOE y del Ejecutivo".

Y el viernes (con un par) EL MUNDO editorializa sobre lo innecesario que es que el TS se pronuncie al respecto.

Y pregunto: ¿qué dirían Rajoy y los suyos si el TC legalizase SORTU? Pues hay que empezar a preguntárselo y, sobre todo, a forzar una respuesta de respeto a la sentencia, sea la que sea. Es mi opinión.

viernes, 25 de marzo de 2011

Zentralismoaren eta independentismoaren artean

Autonomia Estatutuaren bidez autogobernuaren berreskuratzea, Euskadiko aurrerapen politiko, ekonomiko eta sozialarentzat funtsezkoa izan da. Hogeita hamar urte dituen sistema honek erakutsi du indarrean jarraitzen duela eta euskal gizarteak dituen arazoak konpontzeko eta herriak aurrera egin dezan bere balioa duela.

Elementu hauek sistemaren sendotasuna bermatzen dute, eta elkarrekin denbora luzean zehar Estatutuaren itzalpean eraiki dugun horrek ziurtatzen du ez dela atzera pausurik izango. Gure autogobernuaren sistemaren sendotasuna gehiago indartzen da Autononomien Estatuaren barnean. Ez dezagun ahaztu Frankismoaren diktaduraren ostean, demokrazia zein askatasunen berreskuratzearekin batera sortu zela, hain zuzen ere.

Arrazoi honengatik eredu autonomiko orokorra babestu eta defendatu behar dugu, oso erabilgarria...

...jarraitu irakurtzen berria.info-n.

miércoles, 23 de marzo de 2011

Los verdaderos patriotas vascos

En medio de la tranquilidad que domina el debate político en Euskadi, con el nuevo Gobierno de cambio presidido por el lehendakari Patxi López, un asunto parece habernos devuelto al pasado.

Efectivamente, la irrupción de Sortu y, sobre todo, el tratamiento informativo de la noticia, ha podido causar la sensación de vuelta al pasado. Sin embargo, si entramos en el fondo de la cuestión, nada es igual que en el pasado al menos en dos aspectos. En primer lugar, porque por primera vez parece ser la izquierda abertzale quien lleva del ronzal a ETA hacia la puesta en marcha de un proyecto político en el que no quepa la connivencia con el terrorismo. Queremos creer que es así y sólo el tiempo lo confirmará.

Y en segundo lugar, tampoco se parece al pasado el hecho de que los promotores del nuevo partido hayan dicho con meridiana claridad que se trata de un proyecto de largo recorrido y que, por tanto, seguirá adelante al margen de su participación o no en las próximas elecciones locales y forales.

Respecto de este extremo, estaría bien...

...sigue leyendo en elpais.com.

domingo, 20 de marzo de 2011

Pues me llevo el balón!!!

Seguro que todos recordaís al típico crío repelente que, cuando estábamos disfrutando de un buenos pelotazos en la plaza del barrio, pillaba el balón, se marchaba y nos dejaba sin partido. Sí, el balón era suyo y llevaba toda la hora de juego sin tocarlo... y claro, como era suyo, se lo llevaba y se acabó el mal rato para él. Así se comporta el PNV desde que perdió el Gobierno Vasco. Pondré solo dos ejemplos recientes.

Hace unas semanas la Presidenta del Parlamento Vasco, es verdad que con más voluntarismo que rigor, presentó una campaña de socialización de la Cámara en la Red. Así, el Parlamento creó su perfil en facebook (es verdad que no como empresa, sino como persona) y todos nos pusimos a la tarea de socialización.

Los empleados del grupo PNV empezaron bien: colocaban las preguntas que iba a hacer su grupo en los plenos de control, colgaban iniciativas en bilingüe, etc. Pero enseguida despertaron los parlamentarios y los periodistas y, ya se sabe, que en ese caso no hay grupo que valga! Carlos Gorostiza (PSE-EE), Aitor Casado (PSE-EE), Ramón Gómez (PP), Leire Díez (Cambio), José Manuel Cámara (TVE) y quien suscribe empezaron a dar la lata y enseguida dinamizaron el invento y le dieron publicidad.

Pues bien, como parece que un invento tan libre no convencía, visto que con los empleados no era suficiente como para patrimonializarlo y dado que los parlamentarios jeltzales no parecen tener libertad para hacer su propia política de comunicación 2.0 (no vaya a ser que "opinemos diferente"), han decidido boicotear la página, haciendo desaparecer las entradas de los demás y cerrándola a comentarios. Al margen de lo que la Mesa del Parlamento decida hacer con un comportamiento tan democráticamente adulto, yo me permito decir otra cosa: muy bien, chavales!

Sobre el otro ejemplo reciente (y vergonzante) hablé hace unos días. Me refiero al intento de patrimonialización del Parlamento que hizo el jeltzalismo el día en que se produjo la última comparecencia de la comisión de investigación Margüello-Inclán.

Para tratar de evitar que cuaje en la sociedad la realidad que vamos descubriendo poco a poco (que uno tenía ventajas - presuntamente - a la hora de recibir determinados contratatos si tenía los amigos adecuados), decidieron intentar boicotear la comparecencia parlamentaria del Consejero Bengoa acudiendo en masa al Parlamento y "tomando" la sala de prensa para arremeter contra el actual gobierno.

Afortunadamente, el dictamen que emita el Parlamento no habrá boicot que lo evite, puesto que la inmensa mayoría de la sociedad vasca representada en el Parlamento Vasco tiene claras las conclusiones y las responsabilidades políticas que de ellas se deriven. Pero nuevamente quiero decir: muy bien chavales!

22 meses después del cambio de gobierno en Euskadi estoy cada vez más convencido de que esta gente (al menos quienes mandan) cree en las insitucioines sólamente si las controla. Cuando deja de hacerlo, las ataca y trata de deslegitimarlas. Vamos, que si no me va bien el juego, me llevo el balón! La diferencia es que, en esta ocasión, el balón no es suyo, sino que es de todos. Por eso sería deseable que abandonasen de una vez este patrioterismo de pacotilla y empezaran a hacer un poco más de honor al patriotismo que dicen defender.

viernes, 18 de marzo de 2011

Open Data, también en Gipuzkoa

A instancias del PSE-EE, las Juntas de Gipuzkoa aprobaron ayer una iniciativa que pretende extender la buena política del GV a los territorios. A ver si vamos construyendo UN país y no tres de una vez!

lunes, 14 de marzo de 2011

Los enanos de Urkullu

Es conocido que en Parlamento Vasco hay dos comisiones de investigación en marcha: una de ellas referida a presuntas contrataciones irregulares a cargo del anterior equipo de Sanidad, dirigido por un consejero del PNV, y la otra relativa a presuntos casos de espionaje y corrupción en distintos departamentos del Ejecutivo anterior, que afectan a ex cargos y dirigentes del PNV.

Es conocido que, a pesar de que dijeron que no había "nada que ocultar", el PNV no votó a favor de la constitución de ninguna de las dos comisiones de investigacíon.

Y es también conocido que el PNV tiene un rebote notable con los acuerdos que se van alcanzando en ambas comisiones, a pesar de que se adoptan con las inalteradas normas que vienen rigiendo este tipo de cuestiones desde que tenemos Parlamento en Euskadi. Quizás es que aún no han digerido lo que supone estar en la oposicíon; o quizás es que han decidido deslegitimar aquellas insituciones que ya no gobiernan; o quizás es que como consecuencia de lo primero, hacen lo segundo.

En cualquier caso, la primera de las comisiones (caso Margüello o caso Inclán, como se prefiera) ha concluído hoy sus trabajos en lo referido a comparecencias. Y lo cierto es que a la luz del demoledor informe del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, de las declaraciones e información que va transcendiendo y, sobre todo, de la sobreactuación de gran parte de los presuntos implicados en la trama (con el ex consejero de Sanidad a la cabeza), la cosa no tiene buena pinta para el primer partido de la oposición.

La segunda de las comisiones (caso De Miguel o caso Tellería o caso Miñano o caso Zambrana o caso "póngale el título usted mismo"), aunque con más de una zancadilla en forma de torpes incomparecencias, comenzó a andar y alcanzó velocidad de crucero con el comienzo del año. Sin embargo, a pesar de que desde el PNV se hincharon a decir era un paripé con unas conclusiones escritas y acordadas de antemano que se harían públicas antes de las elecciones, esta comisión no va a terminar sus trabajos antes de las elecciones de mayo. Con este hecho queda nuevamente acreditado que los jeltzales hacen muchas profecías del desastre, pero que son un desastre como profetas. De todas formas, tampoco tiene buena pinta lo que hemos ido sabiendo en torno a esta cuestión hasta el momento.

Dejo para otro post, que tiempo habrá, el curioso papel que está jugando el líder espiritual del jeltzalismo no bizkaino en todo este proceso, prestando respaldo a algunos de los los comparecientes en ambas comisiones de investigación. Es verdad que el respaldo no está guiado por un mismo patrón, porque lo hace visible en algunos casos (Inclán, por ejemplo) y lo invisibiliza con otros (Tellería, por ejemplo). ¿Será que cree más a algunos que a otros? ¿Será que, al margen de a quién crea, quiere ser reconocido como el verdadero "defensor de los nuestros"? En fin, que lo dicho, para otro día.

De cualquier modo, el PNV denunció que con las comisiones de investigación PSE-EE y PP (se olvidó de que ARALAR, EA, EB y UPyD también las apoyaron) querían hacer del Parlamento un circo. Pues bien, no sé si el Parlamento ha puesto las pistas del circo, pero desde luego el PNV está poniendo los enanos... bueno, una parte del PNV, que ya se sabe que la otra quiere "otras cosas" nos nos distraigan a la hora de hablar de los verdaderos problemas del país.

Conclusión 1: Y digo yo, ¿el PNV aún no sabe cuáles son los problemas del país?

Conclusión 2: Si sabe cuáles son los problemas del país, ¿cómo es que no los ha solucionado tras 30 años gobernando en Euskadi y gobernando aún hoy en las tres Diputaciones?

Conclusión 3: Si Urkullu monta un circo, le crecen los enanos

jueves, 10 de marzo de 2011

22 hilabete eta gero

22 hilabete pasa dira Euskadi gobernatzen hasi ginela. Horra hor astelehenean Aitzol Zubirretak horretaz hitzegiteko eginiko elkarrizketa "Egun on Euskadi" saioan.



martes, 8 de marzo de 2011

Euskadi en el mundo

El otro día tuvimos un debate en el Parlamento a iniciativa del PNV que, por fin, ha descubierto que hace falta crear una marca-país. La verdad es que podían haber hecho algo al respecto en la última década, pero qué le vamos a hacer!

Ahí van mis dos intervenciones y el link del debate completo:





Debate completo.

sábado, 5 de marzo de 2011

Mejor togas que plumas

Aunque empecemos a ver alguna luz, la situación económica vasca no está como para muchas bromas. Es verdad que el Gobierno Vasco (de la mano de empresarios, sindicatos y de los partidos que le han querido apoyar) lleva 22 meses haciendo todo lo que está en su mano para luchar contra la crisis, pues esta fue la prioridad colectiva fijada por el lehendakari. Como también es verdad que todo lo que ha hecho el Gobierno en esta materia lo ha sacado adelante sin el apoyo del PNV: la ley de medidas presupuestarias urgentes (+Euskadi09), los dos Presupuestos, la ley de ajuste presupuestario, el plan de competitividad 2010-2013,...

Y con la que está cayendo, a quién se le ocrre disfrazarse de indios! El carnaval hace que algunos se despisten... estaría bien que dejasen de hacer el indio y que arrimasen el hombro para sacar al país adelante. Y si no quieren ayudar, por lo menos que no entorpezcan, que no molesten.

De cualquier modo, mucho más acertado hubiera sido haber cambiado las plumas por togas y haberse disfrazado de jueces. Así por lo menos, darían la sensación de que quieren colaborar en el esclarecimiento (sea en la vía judicial o sea en la política) de los demasiados casos de presunta corrupción que afectan a ex cargos, ex responsables y militantes del PNV:
- Cearsolo-Guggenheim
- Hacienda de Bizkaia
- Zubiaurre
- Operación Santurtzi
- Lezama
- Bonos del ferry
- Margüello
- Hacienda de Irún
- Jauregi
- Balenciaga
- Bravo-Glass
- Miñano
- Tellería-espionaje
- Zambrana
- ...

No se entiende que partido que presume tanto de ser de aquí (como si eso fuese un mérito), tenga que atravesar el charco para buscar y rebuscar casos de presunta corrupción. Como se puede observar, les hubiera bastado con darse un paseo por los territorios de Euskadi.

A ver si el año que viene aciertan con el disfraz! Ah, y feliz carnaval a todos.

viernes, 4 de marzo de 2011

Open Data: gardentasun demokratikoa

Atzo eztabaida polita izan genuen Legebiltzarrean OpenData ekintzari buruz. Eusko Jaurlaritzaren ausardia arlo honetan azpimarratzekoa da. Horra hor nire lehenengo interbentzioa...



... eta Sailburuarena baita.




Pincha aquí para ver el debate completo.

Visita Open Data.

jueves, 3 de marzo de 2011

Cosas de la campaña

Llevamos 22 meses de gobierno en Euskadi y los tres grandes retos que nos fijamos entonces - hacer frente a la crisis, luchar contra ETA y acabar con la crispación - están más que bien encarrilados. Especialmente en plantar cara a la crisis, el Gobierno Vasco y el PSE-EE han sido muy activos en este tiempo. Sin embargo, a la hora de hacer balance, no todo el mundo piensa igual. Lo malo no es lo que piense todo el mundo - a los de los "ceros preventivos" no les dedicaré mucho tiempo hoy -, sino lo que piensan los que han sido partícipes de una estrategia acertada en materia económica y que está contribuyendo a que se atisbe la luz al final del túnel.

El jefe del PP-PV, con quien firmamos las bases para el cambio en Euskadi, en las que se incluye la lucha contra la crisis como primera prioridad dice que suspende la gestión del Gobierno y dice que ellos lo hubieran hecho mejor.

Sin embargo, a pesar de su fama de buenos gestores de la cosa económica, al día siguiente leí que la proposición de ley de emprendedores diseñada por ellos mismos no estaba tan bien "gestionada".

Moraleja: mientras el PP y el PNV tienen tiempo para estar ya en permanente campaña, los socialistas gobernamos en Euskadi y en España. Je.