sábado, 30 de octubre de 2010

Investigación parlamentaria sobre prsunta corrupción y espionaje en cargos del PNV

En los próximos días se constituirá la Comisión de Investigación que se aprobó el pasado jueves en el Parlamento. La propuesta la hicimos EB, EA, UPyD, PP y PSE-EE y fue votada también por ARALAR. El PNV, "el más interesado en esclarecer los hechos", se abstuvo.



+ info en elcorreo.com, elpais.com

Debate completo aquí.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Nos acabaremos convirtiendo en el primer problema?

Son muchos los post que he dedicado a teorizar sobre las formas que se me ocurrían para que la política y los políticos dejáramos de ser percibidos como el cuarto problema para la sociedad vasca. A continuación expongo dos ejemplos que nos dan la clave para algún día (no muy lejano, a este paso) convertirnos en el primer problema para la ciudadanía.

Empiezo por un clásico: prometer lo que no se va a cumplir de ninguna forma.

Cualquiera que siga con un poco de interés la política vasca, sabrá que hace unas semanas el líder del PNV en Gipuzkoa presentó una propuesta llamada "Batu gaitezen" que es ciertametne incompatible con la que defiende el líder (o lo que sea) de todo el PNV. Las explicaciones a esta paradoja iban desde quienes defendían que de esta forma el PNV sige en su estrategia de abarcar todo el espectro nacionalista, hasta quienes pensaban que las aguas bajan muy revueltas en la casa jeltzale.

Sin embargo, la versión oficial es más tremenda aún. En declaraciones a un medio de comunicación, el portavoz del EBB, Andoni Ortuzar, dijo que "el proyecto de Egibar tiene un plazo tope de vida en las próximas elecciones. . Es que las cosas están raras en Guipúzcoa" - completó -. O sea que presentan una propuesta para el futuro del país (o de un territorio) y a los cuatro días dicen que sólo se trata de un señuelo electoral ante la complicada situación poítica de Gipuzkoa. Lamentable. Y esta vez ha pasado en el PNV, pero lo malo es que no sólo pasa en el PNV.

Pero sigo con otro casi más clásico que el primero: el fin justifica los medios.

Y es que otro ejemplo de vanalización de la política es, bajo mi punto de vista, que un político (al menos uno que se considere serio), asista a programas del corazón a "vender su producto" con el pretexto de que "los ven cientos de miles de personas", como si eso fuese garantía de que quienes ven ese tipo de programas estén interesados en lo que un político vaya a decir! País!

lunes, 25 de octubre de 2010

Doblemente lamentable

Me hace gracia escuchar eso de que "yo no celebro un incumplimiento", en alusión a las competencias recogidas en el Estatuto que aún no han llegado a Euskadi. Me hace gracia, por no decir que me da pena.

La verdad es que es lamentable ver que la norma que unió a las grandes almas ideológicas de Euskadi en un proyecto común, la que nos constituyó definitivamente como comunidad por primera vez en nuestra historia (tras 40 años de oscuridad en los que no se hizco efectivo el primer Estatuto vasco), sea considerada por algunos como un mero listado de competencias más o menos completado.

Es lamentable que, cuando la derecha se ha incorporado definitivamente a la defensa del Estatuto y la mal llamada izquierda abertzale está a las puertas de asumirlo por la vía de los hechos, uno de sus actores fundamentales, el PNV, haga tan poca pedagogía de nuestra norma básica de convivencia, asumiendo en ocasiones el discurso de "Carta Otorgada" que algunos defendieron para combatirlo hace tres décadas.

Conclusión: doblememente lamentable. En fin.

domingo, 24 de octubre de 2010

Terrible como pocos

Las citas se utilizan porque uno no tiene mejores palabras para describir algo que otra persona ya describió antes. Así que utilizo la que me escribió quien me regaló "El muelle de las brumas" de Pierre Mac Orlan: "Texto corto, de fácil lectura, pero terrible como pocos. El prólogo y el epílogo parecen ponerse de acuerdo y subrayan sus valores premonitorios. Lo fue en 1927 cuando se publicó y puede serlo ahora, en estos tiempo de desconcierto y borrasca."

Ciertamente, el epílogo y sobre todo el prólogo entusiasman tanto como el libro. No se puede decir que me haya convertido en un "macorliano", pero desde luego para mí ha sido un descubrimiento fantástico. Gracias Ernesto! Y como soy de los que durante el curso no leo textos demasiado largos, creo que me animaré con "El canto de la tripulación"

jueves, 21 de octubre de 2010

La "pequeña" remodelación

Pensaba hacer esta noche un post sobre la "pequeña" remodelación del gobierno que ha hecho el Presidente Zapatero, pero el PP me ha dejado sin argumentos...

martes, 19 de octubre de 2010

El revanchismo y electoralismo del PSE-EE y el PP

Cinco partidos políticos impulsan una comisión de investigación parlamentaria para depurar responsabilidades políticas en torno a los presuntos casos de corrupción y espionaje ligados a ex-altos cargos de la administración y dirigentes del PNV.

Quienes se oponen dicen, básicamente, que ya hemos sentenciado (como si el Parlamento fuese un juzgado) y que no entrarán en "en el juego electoralista y mediático del PP y el PSE".

Hoy hemos sabido que EA presidirá la comisión de investigación del "caso Miñano". Lo que, evidentemente, supone la prueba inequívoca del revanchismo y el electoralismo del PSE-EE y del PP.

sábado, 16 de octubre de 2010

Contra la depre

Si tienes uno de esos ratos en los que no sabes qué hacer al tiempo que quieres hacer algo, si quieres entretenerte sin comerte el tarro con ningún drama, si quieres curarte la depre de domingo y no sabes cómo hacerlo, te recomiendo que veas "Bienvenidos al norte". La pillé sin demasiadas esperanzas, pero (o quizás por eso) me sorprendió agradablemente. Un antídoto contra los estereotipos. Además es divertida y amena.

PD. Si sabes gabacho, creo que merecerá la pena verla en V.O.

viernes, 15 de octubre de 2010

Luces largas

La distancia que me ha dado la paternidad en los últimos días me ha permitido ver con perspectiva casi todas las cosas que venían ocurriendo a mi alrededor, entre ellas la política.

Hoy he vuelto al curro de forma presencial y cuando me han dicho que "el PNV ha pasado por encima del GV tras el acuerdo de estabilidad PSOE-PNV", tras pensar unos instantes, me ha salido lo siguiente por la boca:
1. el año tiene 365 días, tranquilidad, quedan un montón de días hasta mayo de 2013;
2. dentro de unos meses hay elecciones forales (determinantes para tomar las decisiones futuras en materia económica y fiscal) y el PNV debería conservar las tres para seguir actuando igual... y no creo que vaya a ser así;
3. a principio de legislatura teníamos tres objetivos como nuevo gobierno, que yo he repetido hasta la saciedad: lucha contra la crisis, lucha contra ETA y conseguir tranquilidad en la política vasca; y por diferentes razones, los tres van francamente bien.
- sobre la crisis no me enrollo, porque el índice de producción industrial, la mejora de la recaudación o las previsiones de crecimiento hablan por mí;
- sobre ETA aún hablaré menos, porque parece obvio que están peor que nunca y hay más unidad de diagnóstico y criterio que nunca entre los partidos políticos;
- y la tranquilidad, basta con echar la vista atrás y ver cómo estábamos hace sólo 20 meses.

Tras mi respuesta (que ha dejado perpleja a quien me preguntaba, ya que esperaba alguna expresión de mi "malestar", como si yo quisiera que le fuera mal a Zapatero o a mi partido), he pensado que cuando llegara a casa haría un post contando el "affaire" y desarrollando un poco más el tercer objetivo, especialmente haciendo hincapié en la forma en la que estamos tratando de conseguirlo. Porque habrá quien piense que la tranquilidad que vivimos hoy en Euskadi es un designio divino, una racha afortunada o también una concesión del PNV, y nada más lejos de la realidad.

No ha sido nada fácil romper la incomunicación, acabar con la crispación y destensar la presión, la tensión o la discusión identitaria en la política vasca. Pero hoy ya no es cuestionable que se ha tranquilizado o descompresionado la política vasca. Y pienso que esto se ha conseguido centrando el debate básicamente sobre los problemas reales de la ciudadanía y sus retos de futuro (bandera permanente del LHK), buscando el acuerdo para dar estabilidad institucional (la seña de identidad del socialismo vasco en el último lustro ha sido la aprobación de presupuestos en las instituciones vascas desde la oposición y desde el gobierno) y tratando de poner en valor lo que nos une, el Estatuto y su desarrollo (bandera del LHK en el debate de investidura y en el último debate de política general).

Volviendo al principio, habrá quien piense que el PNV lo tiene todo de cara. Respeto esa opinión y a quien la tenga. Pero creo que no es una opinión que se emita con perspectiva o luces largas, y lo digo por tres razones principales. En primer lugar, y en consecuencia con todo lo dicho hasta el momento, porque lo conseguido obedece a lo que el PSE y el LHK se marcaron como objetivos hace 16 meses; en segundo lugar, porque el PSOE obtiene mayoría parlamentaria para toda la legislatura en los proyectos importantes y España gana en estabilidad política; y en tercer lugar, porque la apuesta del PNV por la vía estatutaria no es compatible con la vía Egibar y abrirá vías de agua importantísimas en ese partido en los próximos meses (otro día haré un post sobre este particular).

Si a todo esto le añadimos que el PNV tiene que repetir en las tres Diputaciones para que su resultado no sea considerado como un fracaso (y esa es una hipótesis que se me antoja harto difícil) y que, posteriormente, tienen que elegir un candidato a lehendakari con una línea política debajo del brazo (lo que no se me antoja tarea fácil y pacífica), no es fácil defender que a partir de ahora las cosas le vana a ir mejor al PNV.

Pero bueno, que sólo es una opinión...

jueves, 14 de octubre de 2010

Un debate de calado

Seguramente haya explicaciones razonables que justifiquen que no nos sentemos, o que salpiquemos y no limpiemos cuando utilizamos un WC distinto al de nuestra casa. Pero lo cierto es que nadie sabe decirme por qué la mayoría de los tíos no tira (aquí no me incluyo) de la cadena después de mear. Será por nuestra conciencia ecológica (ahorro de agua) o porque no somos nada ecológicos? Ciertamente se trata de un debate de calado. A mí al menos me parece un tema a estudiar. Sociedad!

martes, 12 de octubre de 2010

Azkenengo aldia?

Erreflexio pertsonal bat. Krisialdi baten erdi-erdian gaude eta aurrekontu publikoaetan mozketa galantak egiten ari gara; ez da jende ugari desfilea bizian ikustera joaten eta ez du jende gehiegi ikusten telebistan. Aurten ikusitakoa holaxe antolatuta azkenengo desfilea izango al da? Auskalo!

domingo, 3 de octubre de 2010

Un paso

Hoy he leído en El País que el Supremo ha dado la razón a la Fiscalía de la Audiencia Nacional en su empeño de que los ataques neofascistas se traten en este tribunal y no acaben en los juzgados territoriales.

Desde aquí mi enhorabuena a Javier Zaragoza por su victoria. Pero también está de enhorabuena la democracia, porque esa victoria puede ser la de todos. Es mucha la gente que no entiende (y creo que con razón) por qué somos tan duros (también con razón) contra el fascismo de los que quieren liberar Euskadi, mientras que pareciera que tratáramos con más ligereza el fascismo de quienes quieren liberar España. A mí, como a la mayoría de ciudadanos, nos sobran todos los liberadores de este tipo. Y este es un buen paso en ese sentido.

Siguiente pregunta: ¿se abrirá el debate sobre la necesidad de ilegalizar los partidos fascistas aunque no respalden explicitamente a ninguna banda de terroristas?