miércoles, 21 de abril de 2010

Is he gonna be back?



El País hoy... Ibarretxe: "el debate de la identidad volverá"

I don´t know if is he going to be back, but I´m sure that Urkullu´s shaking...

7 comentarios:

Jon Andoni dijo...

The difference between the PNV and PSE-EE regarding the “identity issue” is that the first ones explicitly speaks about identity, and the second ones avoid to use this kind of terminology, but the substance of putting the Spanish flag or establishing the oct-25 as the “day of Basque Country” is an identity policy, so please, try to be less hypocrite.

lerele dijo...

Who voted the statute?
Next, please.

Imanol Arranz dijo...

Me hacen mucha gracia estas reflexiones sobre los nacionalistas, porque para mi es tan nacionalista la minoría que se siente diferente y quiere separarse de un conjunto más amplio, como la mayoría que no quiere que la minoría anterior se separe. Si un nacionalista vasco/catalán/gallego dice que el poder judicial está gobernado por falangistas rápidamente se afirma que “los nacionalistas han vuelto al monte”, “que los nacionalistas ven fantasmas por todas partes”, etc, etc, pero si el l ex fiscal jefe Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, acusa acusó al Supremo de ser “instrumento de los fascistas” a nadie le cabe duda alguna de que este hombre, del todo cabal, está haciendo una apreciación objetiva que nada tiene que ver con las burradas que pudieron decir los nacionalistas vascos cuando, por ejemplo, se sentó en el banquillo de los acusados al Lehendakari Ibarretxe o se clausuró “preventivamente” el diario Egunkaria. Entonces, la justicia era totalmente imparcial e independiente, y los nacionalistas vascos eran no creían en el estado de derecho Es curioso como los nacionalistas vascos, por centrarnos en nuestro entorno, son tachados de avariciosos y pocos solidarios con las CCAA limítrofes, pero los primeros que defienden nuestra fiscalidad son los del PP alavés (aunque luego no puedan llevar esa defensa a Madrid al depender de un partido “nacional”) y la política económica del PSE-EE se basa, de principio a fin, en las posibilidades competenciales que ofrece el Estatuto de Gernika. ¿Sobre qué marco (fiscalidad / Concierto Económico / Estatuto) desarrollarían sus políticas el PP vasco y el PSE-EE si no hubiese nacionalistas vascos? La diferencia entre los partidos nacionalistas vascos y el PP vasco y el PSE-EE, es que los primeros mantienen una postura coherente en Gasteiz y en Madrid (siempre “barren” para Euskadi, si se me permite la expresión), mientras que los otros dos están supeditados a los intereses de sus respectivos partidos “nacionales” en el Congreso de los Diputados. Desde la distancia, me parece que la situación es bien distinta en Cataluña, donde tanto el PSC como el PP catalán priorizan los intereses de Cataluña (aunque, evidentemente, tengan un enfoque de país distinto de los partidos nacionalistas catalanes) e, incluso, se han producido dimisiones por entender que la dirección “nacional” de sus partidos podría estar perjudicando los intereses catalanes. Ahora vendrá alguno a decirme que aquí la cosa es totalmente diferente porque sufrimos la lacra del terrorismo (que, no cabe duda, daña a todo el país, y en especial a los socialistas y populares), y claro, uno se pregunta si además de sufrir esta plaga asesina, algunos, de paso, tratan de sacarle partido al sufrimiento, y les da igual arremeter contra lo que sea, y se tacha, por ejemplo a Eduardo Madina de asesino, hijo de puta, cómplice de ETA, cómplice del 11M o amigo de Otegi, entre otras lindezas, (http://www.interneteuskadi.org/blog/eduardo-madina-elimina-los-comentar/) o, directamente, se tacha a todo el partido socialista de traicionar a las víctimas del terrorismo (http://www.youtube.com/watch?v=d-_enBYGwOo). Por otra parte, esta es la principal razón por la que el PP vasco y el PSE-EE se han unido en Euskadi ¿no? Curioso…Como también es curioso que los socialistas vascos califiquen de “vergüenza” el procesamiento de Garzón por parte de la "la extrema derecha” y, al mismo tiempo, pacten con la representación de esa derecha en Euskadi
En fin, el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra.

Óscar Rodríguez Vaz dijo...

Hipócrita es el que dice hipocresías, que diría Forrest. Nadie entra a la cuestión, salvo Imanol, de una forma quizás confusa (o a mí al menos me ha costado un poco entenderla). Voy al tema, porque no soy de los que niega la existencia de identidades: a Ibarretxe le amordazaron porque, tras el experimento "ThinkGaur" los jeltzales concluyeron que con el soberanismo perdían la mayoría; después de haberlo amordazado se lo "pulen"; tras una cosa y la otra, rescatan su mensaje más puro. Y digo yo que lo que muchos jeltzales pensarán es que para defender la consulta y el plan, ya teníamos al mejor candidato, no? Por eso digo que Urkullu estará temblando, que es algo a lo que ninguno respondéis.

Saludos a los 3!

Jon Andoni dijo...

“a Ibarretxe le amordazaron”? Who? The Spanish Parliament when the proposal approved by the majority of the Basque Parliament was refused? Don´t worry about Urkullu, Oscar. It seems that the socialist party, instead of governing, is more concerned about what is happening inside the PNV. Talking about avoiding to comment some topics, what about Egunkaria or Iberdrola issues? I have surfed through your blog and I haven´t found any clear conclusion about that stuff.

XABIER INTZA dijo...

En estos días en los que os estáis "cubriedo de gloria" "Sí o sí",te invito a hacer el "esfuerzo intelectual" de leer el artículo que hoy escribe Atutxa en Deia.
Por cierto,Lapitz comparte ranking en objetividad con Urrusolo,aunque Dani Álvarez está aprendiendo rápido.Ya sabes,en cuanto termine vuestro espejismo,PRISA y VOCENTO acojerán a los buenos chicos.Y ellos lo saben,claro.....

Óscar Rodríguez Vaz dijo...

Xabier, lo leí sin hacer ningún esfuerzo intelectual. Por cierto, el acto institucional se desarrolló sin sillas vacías en el Parlamento... Ondo ibili!