domingo, 31 de mayo de 2009

Qué nivel, Maribel!

Vengo asistiendo - no sin un desesperante sonrojo - al "estimulante" debate en torno al uso de la aeronave Falcon por parte del Presidente del Gobierno. Verdaderamente llama la atención la insensatez (o la estupidez?) que reina dicho debate. Y para confirmar mi aseveración contaré mi ejemplo, que es igual al de miles de jueces, periodistas, políticos, empresarios o profesores que tienen que ir escoltados en Euskadi.

No voy a decir lo que las medidas de seguridad que se toman para cuidarme cuestan al erario público, porque creo que me columpiaría, pero creo que cualquiera que lea el post se puede hacer su propia previsión:
- un equipo de 6-8 ertzainas que se van turnando para velar por mi seguridad a razón de 2 cada semana;
- alquiler de vehículo;
- gastos que ocasiona mi vigilancia (v.g.: comidas y cenas fuera de casa).

Pues bien, ¿deben mis escoltas acompañarme cuando voy a comprar el pan? ¿Por qué tienen que gastar gasolina a cargo del erario público para llevarme al gimnasio dos o tres veces por semana? ¿A santo de qué deben llevarme un sábado hasta Bilbao o Donosti a ver un partido de fútbol? Si ETA tuviera previsto asesinarme a la salida de mi casa, ¿sólo lo haría en el caso de que yo fuera a mi trabajo? ¿Me preguntarían si estoy de fiesta antes de presionar el detonador? ¿Sigo con estas ridículas preguntas?

Pues, bajo mi punto de vista, lo del Falcon es lo mismo. La cuestión no es si el Presidente va aquí o allá en dicho artefacto. La cuestión es si el Presidente requiere de esas medidas de seguridad o no (creo que la mayoría de ciudadanos pensaríamos que sí). Y si las requiere, el resto del debate es absolutamente ridículo. (En orden de prelacíon) desde las irresponsables acusaciones del PP, hasta nuestro "y tú más".

No entiendo como somos capaces de hacer de ésto un debate de campaña en unas elecciones en las que las previsiones de participación son lamentables. ¿Piensa la derecha que va a desmovilizar un voto de izquierdas elevando el nivel de ruido en la política española? ¿No conseguirá acaso - con la imagen ultramontana que está recuperando - que tanto la izquierda como quienes no sean de dereches reaccionen y vuelvan a votar en contra del PP? Por otra parte, ¿piensa la izquierda que va a movilizar a sus votantes desencantados y a sus potenciales votantes con el "y tú mas"? Qué nivel, Maribel!

lunes, 25 de mayo de 2009

Con papas y mojo picón


Si no recuerdo mal, me empecé a interesar por la política en a mediados de los noventa. Desde entonces he visto innumerables debates, más emocionantes y desordenados los primeros que recuerdo, más medidos y aburridos los más recientes. Pero la verdad es que no había asistido a ninguno con un vencedor tan claro. Entre lo eficaz que ha sido López Aguilar y lo antiguo que ha sido Mayor Oreja, yo creo que se lo ha comido con papas y mojo picón.

Desde aquí no pido el voto directamente, sólo pido que te evalúes y actúes en consecuencia. Si has visto el debate, seguro que tienes 3 minutos para completar el test: euprofiler.eu

domingo, 24 de mayo de 2009

Nuevo tiempo, nuevo equipo

El próximo miércoles se constituyen las comisiones en el Parlamento Vasco y frente a las previsiones apocalípticas realizadas por algunos de que socialistas y populares íbamos a aplicar con mano de hierro nuestro acuerdo para controlar las comisiones parlamentarias y repartirnos todo, finalmente el PNV contará con 5 presidencias de comisión, las mismas que presidirá el PSE-EE, 4 encabezará el PP y 1 ARALAR. En virtud del acuerdo alcanzado con el resto de los grupos parlamentarios, los parlamentarios del PSE-EE Joana Madrigal, Vicente Reyes, Bixen Itxaso, Mertxe Agúndez y Esozi Leturiondo presidirán "Instituciones, Interior y Justicia", "Vivienda, Obras Públicas y Transporte", "Políticas Sociales, Trabajo e Igualdad", "Cultura y Juventud" y "Asuntos Europeos y Acción Exterior" respectivamente.

El grupo parlamentario del PSE-EE tendrá como tarea principal la defensa de la tarea de cambio que ha emprendido el Gobierno Vasco liderado por el lehendakari, Patxi López. Pero también desarrollará una labor de iniciativa. Para ello, y a pesar del paso al Gobierno de Zabaleta, Celaá, Mendia o Rivera, hay un grupo muy preparado para hacer bien el trabajo. Éstos serán nuestros portavoces: Teresa Laespada (Políticas Sociales), Pilar Pérez Fuentes (Cultura), Bixen Itxaso (Trabajo) y Vicente Reyes (Educación), Miren Gallastegi (Justicia y Administraciones Públicas), Joana Madrigal (Hacienda y Presupuestos), Susana Corcuera (Economía), Txarli Prieto (Transportes y Obras Públicas), Jesús Loza (Vivienda y Víctimas), Natalia Rojo (Ordenación Territorial y Medio Ambiente), Benjamín Atutxa (Agricultura y Pesca), Cristina Laborda (Igualdad e Inmigración), Mikel Unzalu (Derechos Humanos), Aitor Casado (Cooperación y Juventud), Carlos Gorostiza (Control EiTB), Cristina González (AA.Europeos y Acción Exterior), Blanca Roncal (Sanidad) y Txaro Sarasua (Consumo). El portavoz llevará Interior y a mí me ha tocado Industria e Innovación.

miércoles, 20 de mayo de 2009

Lanean dagoeneko

Lanean nago dagoeneko, betiko lekuan gosaldu eta prentsa betiko okindegian hartu ostean. Nik 21ean lan egiten dut!!!

PD. Un par de currelas de Basauri y Salvatierra me han dicho la ejemplar actuación que está teniendo la Ertzaintza a la hora de garantizar el acceso a sus puestos de trabajo, "menudo cambio" - me ha dicho uno de ellos.

domingo, 17 de mayo de 2009

Yo el 21 trabajo

El derecho a la huelga me parece fundamental.

No es comprensible que se agote una de las pocas herramientas con que cuentan los obreros para presionar, la huelga general, cuando no se han producido hasta el momento recortes sociales y no se ha reformado el mercado laboral en contra de sus intereses. La situación económica tiene muy mala pinta y cabe preguntarse qué plantearán ELA y LAB si se produce alguna de las circunstancias que señalo, ¿una huelga general de una semana? En fin, no es comprensible.

No es comprensible que se haga una huelga general sin señalar a los responsables y, por supuesto, sin siquiera apuntar ninguna posible salida a la situación económica que vivimos. Tampoco se mencionan las mejoras concretas que se pretenden conseguir para los trabajadores tras la huelga, algo básico en una conovocatoria de este tipo.

No es comprensible que se diga que convoca una huelga general para defender a los trabajadores cuando lo que se busca es otra cosa. La ilegal SEGI se posicionó en favor de la convocatoria de huelga a los pocos días de ser anunciada y no pocos dirigentes de la mal llamada izquierda abertzale la han defendido como una oportunidad de unir fuerzas entre nacionalistas.

Lo que no es comprensible, no suele salir bien. Y no saldrá bien en muchísimos lugares de Euskadi en los que se respira un aire menos contaminado que en otros rincones en los que, por desgracia, el miedo que provocan las amenazas de algunos "patriotas" hará que muchos obreros prefieran no ir a trabajar y que muchos autónomos decidan no abrir sus negocios. Ni unos ni otros harán la huelga porque se la crean, sino por el más básico instinto de supervivencia.

Yo el 21 trabajo.

PD. Me jodería contribuir a publicitar una convocatoria tan nefasta para los intereses de los trabajadores. Quizás el post no sea acertado en ese sentido.

jueves, 14 de mayo de 2009

Pan y circo


Somos tan diferentes que con un poco de circo, estos días algunos se han olvidado de la crisis (cuando no la han agrandado, dejando media nómina para ir a Valencia). Ya lo habrán pasa"o" bien, ya...
Por cierto, una cosilla no entendí: ¿por qué pitaban tanto a quien posteriormente tenía que hacer entrega de la copa que tanto anhelaban unos y otros?

lunes, 11 de mayo de 2009

Manda huevos*



Aznar presenta un libro titulado "España puede salir de la crisis". Ya le podía explicar alguna receta a Rajoy, a ver si se luce en el debate...

* Como es conocido, la frase no es mía.

viernes, 8 de mayo de 2009

miércoles, 6 de mayo de 2009

Viva el (buen) fútbol


No soy del Barça, pero soy del fútbol. No han pitado dos penaltis para el Chelsea, pero supongo que el juego de toda la temporada hará que con el paso del tiempo las decisiones del árbitro sean recordadas como justas. Por eso, y aunque hoy no hayamos visto cosas espectaculares (yo creo que lo espectacular ha sido la tensión), me alegra mucho que Andres I El Grande y su tropa vayan a jugar la final de la Champions.

Ganan demasiado dinero. Además, en los tiempos que corren, sé que todo ésto no es más que circo, pero disfruto mucho viendo buen fútbol y no va a ser todo amargura en la vida, no?

lunes, 4 de mayo de 2009

El apagón no durará demasiado


Apenas unas horas antes de la sesión parlamentaria que llevará a un socialista a Ajuria Enea -con el respaldo del PP-, el PSE acusó ayer al Gobierno vasco en funciones y al PNV de «acelerar» la ejecución de los Presupuestos con el objetivo de limitar el futuro margen de maniobra de Patxi López al frente del nuevo Ejecutivo. El 'número dos' del grupo parlamentario de esta formación, Óscar Rodríguez, explicó que la autorización de gasto de algunos departamentos era al cierre del pasado mes de febrero hasta un 90% superior al registrado en el mismo periodo de 2008.

En una comparecencia en el Parlamento, Rodríguez detalló que el desembolso de las cuentas públicas en las consejerías de Industria, Vivienda y Agricultura había crecido hasta el 28 de febrero un 37%, un 42% y un 87,5%, respectivamente. En este sentido, consideró sospechoso que el tripartito no haya remitido aún a la Cámara...

Seguir leyendo en elcorreodigital.com