domingo, 29 de marzo de 2009

Alderdi y aberri


Son muchas las personas (por lo general, no-abertzales, claro está) a las que les ha costado diferenciar en los últimos años dos hitos que el PNV celebra por todo lo alto: el "alderdi eguna" (día del partido) y el "aberri eguna" (día de la patria). En mi opinión, les ha costado diferenciarlo por dos razones ajenas a su voluntad: de un lado, la indiferencia y del otro lado, el empeño del PNV por hacer que una cosa y la otra parecieran lo mismo.

En estos días están demostrando, nuevamente, que no quieren diferenciar ambos términos. Urkullu hoy mismo, nos ha deleitado con la siguiente lindeza: "Junto al orgullo de que, tras seis años de vida delicada en el partido hayamos obtenido casi 400.000 votos, el otro orgullo que tengo es que Patxi López quisiera contar con los mejores, que esos mejores sean gente del PNV o cercana al PNV, y que todos esos mejores a los que ha tocado Patxi López le han dicho que no".

Menudo patriotismo el de aquel que, presumiendo de serlo, se alegra de que le vaya mal a la patria! A ver si después del calentón inicial, deciden de una vez diferenciar el "alderdi" de la "aberri". A ver si entienden que al partido le puede ir bien o mal, pero que el objetivo de todos debe ser que le vaya bien a la sociedad. A ver hacen desde la oposición lo que nos reclamaban a nosotros desde el gobierno. Y a ver si aprenden a perder el poder, pues sólo quien sabe perderlo, merecerá ganarlo en otra ocasión.

lunes, 23 de marzo de 2009

El futuro (del) Gobierno Vasco


Hay quienes - no sin razonamientos de fundamento y quizás con excesiva prevención como consecuencia de la situación económica que atraviesa el mundo y, por tanto, también Euskadi - albergan dudas en torno a la decisión de presentarse como candidato en la sesión de investidura que Patxi López adoptó el 1 de marzo tras analizar los resultados electorales.

También hay quienes se encargan de disipar cualquier género de dudas en torno a la mencionada decisión. Es el caso de José Luis Bilbao - a quien no tengo el gusto de conocer -, que ayer mismo se despachaba contra todo hijo de madre con afirmaciones dignas de mejor causa, en una entrevista en El Correo.

Quizás lo que voy a hacer no es lo habitual, pero recomiendo encarecidamente su lectura, especialmente la parte en la que habla de la transversalidad y de la necesidad de un acuerdo entre el PSE-EE y el PNV. Sólo reproduzco un extracto literal, por si alguien pasa de seguir mi recomendación a pies juntillas:

Periodista- ¿Y la solución es transversalidad?
JL Bilbao- Hacen falta acuerdos sólidos. La suma de tendencias
nacionalistas hoy no es posible mientras la izquierda radical siga con sus
planteamientos violentos. Para qué voy a perder el tiempo en buscar acuerdos con
unos que, si mañana me pegan un tiro, no van a pestañear. Hay mil encuestas que
dicen que la gente pide estabilidad. Y eso viene de una entente entre el mundo
nacionalista democrático y el socialista.
(...)
P- ¿Sigue pensando de López que es un recadista de Madrid?
JLB- Sí, hombre. Va a haber dos delegados del Gobierno. Ahí manda el que
manda.
P- ¿No debería darle al menos los cien días de cortesía?
JLB-Cien días o los que sean. Confianza hay que dar a todo el mundo y las
sorpresas siempre pueden existir. Que yo sepa, va a ser la primera vez que tenga
una responsabilidad en las cosas de comer. Gobernar no es echar discursos.
Cuando tienes marrones delante... ahí, que yo sepa, no tiene ninguna
experiencia. No digo que para ser lehendakari haya que sacar una oposición, ni
siquiera hablo de titulaciones. Pero, ¿qué ha demostrado hasta ahora en la vida?
Que yo sepa, poquito.

No sólo expreso un sentimiento personal al afirmar que creo en la transversalidad en Euskadi, entendida como la necesidad de acuerdos en torno a las organización de la convivencia entre diferentes en una sociedad identitariamente tan compleja y diversa como la nuestra. Tampoco me quedaría sólo al defender que creo que es algo deseable y, además, posible.

Tengo la convicción de que el próximo Gobierno Vasco apostará por el acuerdo entre diferentes y que, por supuesto, buscará el entendimiento con el PNV. Tiempo al tiempo. También estoy convencido de que si quienes en el PNV defienden la transversalidad, lo hacen con los argumentos y la "convicción" de José Luis Bilbao, vamos apañaos! (...como país, digo).

martes, 17 de marzo de 2009

Novedades a tutiplen

Tras una semana fuera de la realidad política vasca y ante la avalancha de noticias y novedades que se han vivido en los últimos 7 días (confundí los periódicos del lunes 16 con los del lunes 9), me temo que tengo que pensar un poco más qué es lo que tengo que decir en torno a nuestra cosa.

Mientras se me escurre algo original, contaré que los dos libros que me he comido esta semana son realmente magníficos. Mi amigo Aitor me habló del autor y, por supuesto, le agradezco su intermediación:


jueves, 5 de marzo de 2009

Parece que no tienen mucha fe en sí mismos!

Con el título no me refiero a mis colegas y compañeros de candidatura Txaro, Loli y Antonio, sino a Urkullu y el PNV. Hace unos días hicimos una sesión fotográfica a las puertas del Gobierno Vasco que aspiramos a dirigir y, como se puede observar, algunos ya están de mudanzas.

miércoles, 4 de marzo de 2009

Toma voluntad de acuerdo!!!

Noticia del lunes: El PNV abre el jueves con los socialistas su ronda de conversaciones y ofrece un acuerdo para constituir un gobierno fuerte liderado por el PNV.

Noticia fresquita: Urkullu califica de "golpe institucional" el intento del PSE de formar Gobierno.

Conclusión: toma voluntad de acuerdo!!!

martes, 3 de marzo de 2009

Elecciones y apuestas

Supongo que no soy el único que ha hecho apuestas en torno a las elecciones. En esta ocasión he tenido mucha suerte. Si no recuerdo mal, he ganado 5 comidas... y la única apuesta que he perdido me ha salido más barata que una comida.






Si no quieres ver la respuesta, échale la culpa al boogie

Izquierda Unida (IU, EB, EU, vamos, cualesquiera que sean sus siglas en cada federación) hace años que perdió su rumbo.


No lo digo yo. Se lo están diciendo desde hace ya tiempo sus propios electores, que, votación tras votación, deciden cambiar de bando o quedarse directamente en su casita.

La infinidad de sensibilidades hace que el hecho de elegir un líder sea una odisea, como pasó en su última asamblea federal... que a la primera terminó en agua y luego se eligió a Cayo Lara en segundo round.

Me parece lógico (hasta cierto punto) que quieran alejarse del fagocitador partido grande PSOE. Izquierda Unida, habría de ser el catalizador de todos aquellos que ven cómo la Política, a la hora de gobernar, suele tender a centralizarse y a burocratizarse. Y sin embargo, en su huída a ninguna parte, sus federaciones campando a sus anchas funcionan como pequeños reinos de taifas y cada uno hace lo que le da la gana, hasta confundirse con otros partidos de izquierdas, incluso radicales y, por supuesto, de izquierda nacionalista.

Así, en Asturias, IU defiende la "ofizialidá" del asturianu. Cosa que me hace aluflipar, pues, si bien es cierto que en Asturias se habla asturiano (un dialecto con varios subdialectos según la zona) en los pueblos... hace siglos que se dejó de hablar en las ciudades, más allá de una serie de palabras que conforman el deje natural de la zona. Un asturianu que no es uno sino tres, unificado por obra y gracia de una pandilla de iluminados con gana de rascar dinero de la administración pública.

En Euskadi, la evolución es similar a la del resto de España.

  • Autonómicas de 1994, 93.291 votos - 6 escaños.
  • Autonómicas de 1998, 71.084 votos - 2 escaños.
  • Autonómicas de 2001, 78.802 votos - 2 escaños.
  • Autonómicas de 2005, 65.023 votos - 3 escaños.
  • Autonómicas de 2009, 36.134 votos - 1 escaño.

Y el número decreciente de votos, es sorprendente porque además, hace años que forman parte del Gobierno Vasco, donde ostentan la Consejería de Vivienda ... y llevan tiempo cacareando que su plan de vivienda es el mejor del mundo mundial (de ésto hablaré en otro post). Ahora claro, que también cacarean un nacionalismo (disfrazado de federalismo, eso sí) tan radical, que se llega a confundir con el de Aralar.. y claro, entre votar a un original o a una copia, pues me temo que la gente ha optado por votar al original.

Y no pasa nada, oigan... ¿han oído ustedes que Madrazo (que, por cierto, se ha quedado sin escaño) haya dimitido? No, no... que va... echémosle la culpa al fagocitador, no te jode... Acusémosle de pactos que aún están por ver... Obviemos nuestras propias miserias...

El PSOE no aspira a ser IU. Para ésto ya está IU.

Pero es lamentable que a la izquierda del PSOE, y no es la primera vez que lo digo, cada vez haya más sombras. No ha de ser un todos a una, pero cada vez que desde IU se blande la bandera de que PSOE equivale a PP, no sé por qué se enfadan tanto cuando a ellos se les compara con los nacionalistas... con los que se confunden en la mayor parte de los casos..

¿Dónde quedó el internacionalismo? En el mismo sitio que los votantes.




lunes, 2 de marzo de 2009

La hora de hablar

Como viene siendo costumbre, la ciudadanía no ha dado la mayoría absoluta a ningún partido en Euskadi. Buena o mala costumbre, esa es a día de hoy la voluntad de la ciudadanía. En cualquier caso, lo primero que quiero hacer es felicitar a quien ha obtenido el mayor número de votos y de escaños, el PNV. Lo segundo que deseo es hacer hincapié en el titular que el candidato Ibarretxe nos dejó anoche: "hablaré con todos para liderar este país". Esa es su responsabilidad como candidato del partido más votado y eso es lo que toca. Y mi tercera voluntad es lanzar algunas preguntas que debe responder "el partido que ha ganado: ¿Conseguirá la mayoría suficiente para ser investido por cuarta vez como lehendakari? ¿Qué apoyos espera obtener para conseguirla? ¿Ofrecerá un gobierno de coalición a UPD, al PP o al PSE-EE negándose a sí mismo?

(((Deseaba expresar una cuarta cosa en este post que las prisas mañaneras y mi estado mental han evitado: expresar mi enhorabuena y profunda satisfacción por el resultado de un partido con el que comparto pocas cosas en la clave identitaria, pero mucho en cuanto los medios que se pueden utilizar para hacer política, Aralar.)))